Споразумение № 61 от 04.12.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Каварна, 04.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Наказателно дело от общ характер № 20253240200184 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИТЕ *** Т. (***) редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ Добрич към ОС Добрич и се представлява от адв. А. А. от ***, редовно упълномощен и приет по делото;

*** П. (***) редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ Добрич към ОС Добрич и се представлява от адв. А. А. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.

ПРЕВОДАЧЪТ Х. М. Х. редовно призован, се явява.

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемитe са чужди граждани и не владеят български език намира, че на същите следва да се назначи по настоящето дело преводач, който да извърши устен превод от *** език на български език и от български на *** език, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемите *** П. (***) и *** Т. (***) Х. М. Х., който да извършва превод от *** език на български език и обратно, по време на разглеждане на настоящото наказателно производство, като му определя възнаграждение в размер на 80.00 лв., платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

1

Х. М. Х., ЕГН: **********, роден ***, с постоянен адрес гр. ***, ул.

„***“ № **, български гражданин, неосъждан - Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното.

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемите.

*** Т. (***), CNP (персонален номер) ***, *** гражданин, роден на ********** г. в гр. ***, **********живущ в с. ***, окр. ***, ул. „***“ № **, основно образование, неженен, неосъждан.

*** П. (***), CNP (персонален номер) ***, *** гражданин, роден на ********** г. в гр. ***, **********живущ в гр. ***, ул. „***“ № ***, средно образование, женен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ *** Т. (***), (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми.

Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

ОБВИНЯЕМ *** П. (***), (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми.

Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. А. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат А. А. - защитник на обвиняемите *** Т. (***) и *** П. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 100/2025 г. по описа на РУ 2

Шабла за извършено от обвиняемите престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 и 2 и т. 5, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П. - Госпожо председател, поддържам представеното пред Вас постигнато споразумение за решаване на ДП № 100/2025 г. по описа на РУ Шабла по отношение на *** Т. (***) и *** П. (***) за извършено от тях деяние по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 и 2 и т. 5, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК. Със същото страните се споразумяхме на обвиняемите да бъде наложено наказание «Лишаване от свобода» за срок от 9 (девет) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК. На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемите са били задържани, считано от 16.10.2025 г.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.

Веществените доказателства - 7 бр. звездогаечни ключове, които принадлежат на *** Т. и са послужили за извършване на умишленото престъпление, да се отнемат в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.

Останалите веществени доказателства, а именно 1 бр. клещи, 1 бр. син сак с надпис „Nike“, 2 бр. касови ордери, 1 бр. ножица за арматура, 1 бр. тресчотка, 2 бр. камъни за ключ, 1 бр. права отвертка и 1 чифт гумени ръкавици, следва да се върнат на *** Т. като неотносими към предмета на делото. Разноските по настоящото производство в размер на 369,24 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN: BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”), на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се възложат на обвиняемите. Считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите същото с оглед настъпване на предвидените от него и закона правни последици.

АДВ. А. - Уважаема госпожо съ д и я , моля така подписаното между страните с подписи доброволно споразумение да бъде прието от уважаемия съд. Считаме, че моите подзащитни признават вината си изцяло. Щетите по настоящото производство са възстановени също изцяло, което е предпоставка за сключване на спораззумението. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМ *** Т. (***), (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

3

ОБВИНЯЕМ *** П. (***), (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита и приобщава приложените по ДП № 100/2025 г. по описа РУ Шабла писмени доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. А. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемите право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ *** Т. (***), (чрез преводача) - Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМ *** П. (***), (чрез преводача) - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 100/2025 г. по описа на РУ гр. Шабла, водено срещу *** граждани *** Т., роден на ********** г. и *** П., роден на ********** г. за престъпление по чл. 195, ал.

1, т. 4, предл. 1 и 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че: