Решение № 7136 от 06.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63879/2021
- Вид
- Решение № 7136
- Подписан
- 06.05.2023
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 224, ал. 1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 7136 гр. София, 06.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РА. като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110163879 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от В. Р. Н. против „Г...“ ЕООД иск по чл. 224, ал. 1 КТ за обезщетение в размер на 467 лв., което се претендира за 4 дни неизползван платен годишен отпуск за 2020 г.; законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба (09.11.2021 г.) до окончателното изплащане.
От страна на ответника не е упражнено правото на отговор.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
Не се спори и от доказателствата се установява, че в периода 28.09.2018 г.- 12.10.2020 г. между страните е съществувало трудово правоотношение, прекратено по взаимно съгласие.
Документът на издадената от ответника като работодател на ищеца Заповед № 33/09.10.2020 г. не е оспорен от ответника и се ползва с обвързваща против ответника доказателствена сила в частта, съдържаща признание за неизгодни за ответника обстоятелства – за възникнало задължение за плащане на обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ.
От името на ответника не се твърди и не се ангажират доказателства за изплащане на трудовите възнаграждения и обезщетения, поради което и въз основа на заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което не е оспорено от страните, съдът намира, че дължимото и неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск е в размер на 467 лв., колкото и се претендира – за 4 дни неизползван платен годишен отпуск за 2020 г.
При този изход на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се следва присъждане на 300 лв. сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът следва да заплати в полза на съда сумата 350 лв., от която: 300 лв. – изплатено от бюджета на съда към вещото лице възнаграждение, и 50 лв. – държавни такси.
1
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Г...“ ЕООД с ЕИК .. да заплати на В. Р. Н. с ЕГН ********** сумата 467 лв. – обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за 4 дни неизползван платен годишен отпуск за 2020 г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба (09.11.2021 г.) до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „Г...“ ЕООД с ЕИК .. да заплати по бюджетната сметка на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, сумата 350 лв., представляваща общо: 300 лв. – изплатено от бюджета на съда към вещото лице възнаграждение, и 50 лв. – държавни такси.
Банкова сметка на В. Р. Н.:
BG .......
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с въззивна жалба в 2седмичен срок от връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2