Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8605 от 25.06.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 9570/2024
Вид
Определение № 8605
Подписан
25.06.2025
Състав
Евгения Мечева

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8605 гр. Варна, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20243110109570 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 61694/30.07.2024 г., подадена от М. Г. Г., чрез процесуалния му представител – адв. А. К., срещу М. О. К., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника М. О. К., чрез процесуалния му представител – адв. Р. Ш.. В отговора на исковата молба е направено възражение за местна неподсъдност на делото. СтрА.та моли делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по компетентност на Софийски районен съд.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Видно от извършената от съда служебна справка в НБД „Население“, от 19.06.2023 г.

/преди подаване на исковата молба в съда/ както постоянният, така и настоящият адрес на ответника М. О. К. е заявен и вписан в гр. София, ул. „Никола Ковачевски“ № 1, вх. А, ет. 7, ап. 36.

С оглед и характера на предявените искове, по отношение на които е приложима именно общата местна подсъдност, съдът приема, че направеното възражение за местна неподсъдност на делото е основателно. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане на местно компетентния съд – Софийски районен съд.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9570/2024 г. по описа на Варненски районен съд, ХLVI състав, и

ИЗПРАЩА делото на местно компетентния съд – Софийски районен съд, на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 4 и чл. 105 ГПК.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните, чрез процесуалните им представители.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на местно компетентния съд – Софийски районен съд, след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2