Определение № 2627 от 09.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2627 гр. София, 09.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20221110213438 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.306,ал.1,т.4,предл.второ Наказателнопроцесуален кодекс /НПК/ на Република България - нов, обнародван ДВ бр.86 от 28.10.2005г., в сила от 29.04.2006г.

С решение, постановено на 21.02.2023година по НАХД №13438/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, в сила от 09.03.2023година, е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а,ал.1 вр. ал.5 НК, Ж. С. Х., за това, че на 23 декември 2020година, около 03:40часа, в град София, бул.“Шипченски проход“ №18, вх.А, ап.16, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/, на обща стойност 47,76 /четиридесет и седем лева и седемдесет и шест стотинки/, разпределено в два обекта - обект №1 коноп /марихуана/, с нето тегло 7,56грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22%, на стойност 45,36лева и обект №2 коноп /марихуана/, с нето тегло 0,40грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17%, на стойност 2,40лева, като инкриминираното вещество е включено в Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение №1 към чл.3,т.1 Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /обнародван ДВ бр.30 от 02.04.1999г., в сила от 03.10.1999г., редакцията след изменението и 1 допълнението, обнародвани ДВ бр.61 от 09.08.2011г., в сила от 10.11.2011г./, с ПМС №293 от 27.10.2011година, обнародвана ДВ бр.87 от 04.11.2011г., в сила от 10.11.2011г., като случаят е бил маловажен - престъпление по чл.354А,ал.5 вр. ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК.

При постановяване на решението е бил поставен на обсъждане и въпросът за разноските, доколкото е имало обективни данни още към този момент за направени такива по делото, но при положение, че въпросът не е бил изяснен в пълнота, конкретно досежно сумата от 140,00 /сто и четиридесет/лева, представляваща определено и изплатено от Национално бюро за правна помощ /НБПП/ възнаграждение на адвокат Р. Г. К., в качеството й на защитник, назначен за нуждите на производството, конкретно още за нуждите на воденото досъдебно наказателно производство - с постановление от 18.08.2022година на водилия разследването и на основание чл.94,ал.3 вр. ал.1,т.8 НПК, с оглед първоначално очертала се възможност за провеждане на досъдебното производство в отсъствие на обвиняемия, който обаче установен, е заявил желание да се ползва от услугите, като правна помощ, на вече назначения му защитник, което впоследствие е направил и в съдебната фаза на производството, а за определянето и изплащането от НБПП на възнаграждение на адвокат К., първоинстанционният съд е бил уведомен с писмо, първоначално постъпило в Софийска районна прокуратура, изх.№СФ2139-7594/2023г./13.04.2023г. /решение №СФ-2139-7594/2023г./13.04.2023г./ по описа на НБПП, съдът, постановил решението по казуса, съобразявайки и съдебната практика, обобщена в ТРОСНК при ВКС на РБ №4/2010г. и решение от 11.02.2016г. на ОСНК при ВКС на РБ, намира, произнасяйки се по реда на чл.306,ал.1,т.4,предл.второ НПК, че лицето, чиято отговорност е била ангажирана, защитавано от адвокат К., на фона и на основанието за назначаването на последната, следва да бъде осъдено да заплати допълнително деловодни разноски /конкретно такива, направени в досъдебното наказателно производство/, в размер на 140,00лв. по сметка на НБПП, последното определило и изплатило на адвокат Р. Г. К. възнаграждението за предоставената в досъдебното наказателно производство правна помощ на Ж. С. Х., както и 5,00лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на СРС.

Така мотивиран и на основание чл.306,ал.1,т.4,предл.второ вр. ал.3,предл.второ НПК - нов, обнародван ДВ бр.86 от 28.10.2005г., в сила от 2

29.04.2006г., СРС, НО, 4 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Ж. С. Х., със снета по делото самоличност , да заплати направени по делото разноски, в размер на 140,00 /сто и четиридесет/лева, по сметка на Национално бюро за правна помощ, както и 5,00 /пет/лева, представляващи държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист, по сметка на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

ПРОТЕСТИРАНЕ ПРЕД СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, С ЧАСТНА ЖАЛБА

И ЧАСТЕН ПРОТЕСТ, В 7-ДНЕВЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО НА ПРЕПИС

ОТ НЕГО НА ПРОКУРОРА И НА ЛИЦЕТО, ЧИЯТО ОТГОВОРНОСТ Е

БИЛА АНГАЖИРАНА - Ж. С. Х., С АДРЕСИ: .............., без адресна регистрация - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІІ НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3