Споразумение № 82 от 04.09.2020, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 389/2020
- Вид
- Споразумение № 82
- Подписан
- 04.09.2020
- Състав
- Мариана Митева Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 82
04.09.2020 г.
Районен съд – Сливница
Град Сливница
V-ти наказателен състав
На 04.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Мариана М. Маркова
Секретар: Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20201890200389 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява Раденкова. прокурор
Обвиняемите Я. Х. Т. (Y.H.T.) и З. М. Б. (Z.M.B.) – редовно уведомени, осигурени от Началника на ГПУ - Калотина, се явяват лично и с адв. А. В. – САК, служебен защитник на същите.
Явява се преводачът от български език на арабски и обратно А. Г. Х. - М..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемите Я. Х. Т. (Y.H.T.) и З. М. Б. (Z.M.B.) не са български гражданин, същите са сирийски граждани и не владеят български език, владеят арабски език, поради което намира, че следва да им бъде назначен преводач от български език на арабски и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА А. Г. Х.-М. за преводач от български език на арабски и обратно на обвиняемите Я. Х. Т. (Y.H.T.) и З. М. Б. (Z. M. B.) по н.о.х.дело № 389 / 2019 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер 100.00 (сто) лева, платими от 1 бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А.Г. Х.-М. – 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Я. Х. Т. (Y.H.T.) (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.
Обвиняемата З. М. Б. (Z.M. B.) (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. В. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Я. Х. Т. (Y.H.T.) (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
Обвиняемата З. М. Б. (. M. B.) (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
Я. Х. Т. (Y. H. T.) - роден на ********** г. в гр. Х., С., гражданин на Сирия, притежаващ сирийска лична карта № ..., издадена на 22.04.2004 г. от Сирийска Арабска 2
Република; по „Афис“ № .... по „Евродак“ регистрация: ..; постоянен адрес: район „А.К.“ 15, гр. Х., Сирия; семейно положение: женен, образование: средно, месторабота: безработен, неосъждан.
З. М. Б. (Z. M.B.) - родена на **********г. в село Р. А. А.област град А. Сирия, гражданка на Сирия, притежаваща копие от индивидуална гражданска регистрация, издадено на 03.03.2013 г.; по „Афис“ №., по „Евродак“ регистрация: .; постоянен адрес: село Р. А. А. област А., Сирия; семейно положение: омъжена, образование: основно, месторабота: безработна, неосъждана.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите Я. Х. Т. (Y.H.T.) и З.
М. Б. (Z.M.B.) по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Я. Х. Т. (Y.H.T.) (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от служебния защитник - адв. А. В. . Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
Обвиняемата З. М. Б. (Z.M. B.) (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитавана от служебния защитник - адв. А. В. . Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Р.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемите - Я. Х.
Т. (Y.H.T.) и З. М. Б. (Z. M. B.) – адвокат адв. А. В. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемите, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А. В. : Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Я. Х. Т. (Y.H.T.) (чрез преводача): Поддържам казаното от служебния ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.
3
Обвиняемата З. М. Б. (Z. M.B.) (чрез преводача): Поддържам казаното от служебния ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 91 / 2020 год. по описа на ГПУКалотина, пр.пр. № 1163 / 2020 г. по описа на РП-Сливница и адв. А. В. – САК - служебен защитник на обвиняемите Я. Х. Т. (Y.H.T.) и З. М. Б. (Z. M. B.) , със съгласието на обвиняемите Я. Х. Т. (Y.H.T.) и З. М. Б. (Z. M. B.) и в присъствието на преводача от и на арабски А.Г.Х.-М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. В. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.