Протокол № 234 от 12.05.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Перник, 12.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Членове:

МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20221700500189 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За жалбоподателя се явява адв. В., с пълномощно от днес Ответното дружество, редовно призовано, представител не изпраща. Постъпила молба от 10.05.2022 г. от ЮК М., с която заявява че няма да се яви в днешното съдебно заседание, но не възръзява да се даде ход на делото.

Адв. В. – заявявам, че съм получил съобщението на друг адрес на 10.05.2022г., но отрязъка от получаването не се е върнал по делото. Въпреки това не правя възражение за нередовно призоваване, поради, което моля да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание.

Предвид изявлението на адв. В., съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва делото съгласно мотивите на разпореждане № 384 от 14.04.2022 г.

Адв. В. – поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

В молбата на ответника от 10.05.2022 г. се заявява, че оспорват въззивната жалба по съображенията изложени в отговора на въззивната жалба. Нямат възражения към доклада на съда и няма да сочат нови доказателства.

Съдът намира,че делото е изяснено от фактическа страна и 1

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. В. – моля да уважите въззивната жалба по съображенията изложени в нея, тъй като същата е тя е допустима и доказана и основателна. Районния съд не е преценил доказателствата, като изцяло е приел, че моя доверител дължи изцяло всички суми посочени в искова молба, нещо което не се установява от представените доказателства. Моля ако възприемете, че моя доверител дължи все пак някаква сума да съобразите и служебната справка представена от трето неучастващо по делото лице отдел МДТ и отразените други лица като съсобственици и отмените обжалваното решение за частите за които се дължат за останалите такива. Считам, че моя доверител не носи отговорност за изплащане на каквито и да било суми. Моля да ми се присъдят разноските за двете производства. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.

В молбата си от 10.05.2022 г. ЮК М. изразява становище за потвърждаване изцяло на първоинстанционното решение, по съображения изложени в жалбата, като се иска присъждане на разноски. Направила е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще с произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2