Протокол № 16905 от 29.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16905 гр. София, 28.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20211110165003 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗД „Б.И.“ АД - редовно призовано, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. К. Б. - редовно призован, не се явява лично, не се явява и адв. Г., назначен за особен представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило на 16.05.2023г. становище от ищеца, с което моли да се даде ход на делото в отсъствие на негов представител, поддържа исковата молба и исканията посочени в нея, няма възражения по проекта за доклад, моли за постановяване на неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките за това.

На основание чл.146 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 03.05.2023г.

На основание чл.148 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

На основание чл.149 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ, като взе предвид направено в молба от 16.05.2023г. искане по чл. 238 ГПК и предвид процесуалното поведение на ответника НАМИРА, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване срещу ответника на неприсъствено решение, а именно: ответника по делото не е представил в срок отговор на исковата молба, не изпраща представител за първото по делото заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие; на същия са указани последиците за неспазване на сроковете за размяна на книжа и искът се явява вероятно основателен с оглед на представените с исковата молба писмени доказателства.

Предвид горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 от ГПК СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. К. Б., ЕГН ********** и адрес ... да заплати на ЗД „Б.И.“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление .... на основание чл. 500, ал.

1, т. 1 КЗ, вр.чл.45 ЗЗД сумата от 813,73 лева /с вкл. 25 лв. ликвидационни разноски/, представляваща застрахователно обезщетение ведно с ликвидационните разходи, изплатено от ищеца въз основа на сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”, за вреди от ПТП на 15.01.2018 г., причинени от виновно, противоправно поведение на ответника, 2 чиято гражданска отговорност е застрахована от ищеца, при управление на МПС марка „Хюндай“, модел „Купе“, с д. к. № ... след употребата на алкохол, ведно със законната лихва от 25.06.2021 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 350 лв., разноски в производството.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на ответника на основание чл. 240, ал. 1 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА НЕ СЕ ИЗДАВА адв. Г. РКО за процесуално представителство по делото съгласно внесения от ищеца депозит, доколкото същият не е депозирал писмен отговор, не се явява и в открито съдебно заседание, за което е редовно призован, без да сочи причини за това.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3