Протокол № 321 от 10.03.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 321 гр. Сливен, 10.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230105298 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Първа инвестиционна банка АД, редовно призовани явява се юриск. Р..

А. П. К., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. Р. К., с пълномощно представено към отговора на исковата молба.

Вещото лице Р. Т. Д.-Ч., редовно призовано не се явява. От нейно име е постъпила молба, че не е изготвила заключението по делото и моли да бъде определена друга дата за изслушване на експертизата. юриск.Р.: Да се даде ход на делото.

Адв.К. : Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Юриск.Р.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.

На втора страница първи абзац е посочено, че ответника е поръчител, а ответника е кредитополучател.

Адв.К.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проектодоклада след направеното уточнение, правната квалификация на иска и 1 дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. По доказателствата, с определението са допуснати въпросите само на ищцовата страна, но не са поставени като задача поставените с отговора на исковата молба и допълнителния отговор към нея, моля да бъдат включени тези въпроси с оглед на това, че не е изготвена.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 253 от ГПК ИЗВЪРШВА корекция на проекто доклада, а именно: на втора страница да се чете, вместо поръчител – кредитополучател.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Юриск.Р.: Във връзка с указанията, представям приложенията към договора за кредит, с препис за другата страна, а именно договор за залог.

Адв.К.: Не се противопоставям да бъде допуснат и приет договора за залог, носи подписа на доверителката ми.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представения договор за залог на вземане е относим, допустим и необходим за изясняване предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА заверено копие от договор за залог на вземане, като писмено доказателство по делото.

Съдът, като взе предвид направените искания за назначаване на съдебно счетоводна експертиза в отговора и допълнения към отговора, приема, че ще следва да бъдат допълнени въпросите на назначената съдебно счетоводна 2 експертиза с въпросите, зададени на стр. 3 от отговора и допълнението от отговора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ по назначената съдебно счетоводна експертиза да отговори и на въпросите на стр. 3 от отговора и на въпросите в допълнението към отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за въпросите на ответника в размер на 400 лв., вносими в петдневен срок от днес от ответника.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона и да се уведоми за въпросите, след представянето на документ за внесен депозит.

ЮРИСК.Р.: Няма да соча други доказателства.

Адв.К.: Няма да соча други доказателства.

Съдът, като съобрази необходимостта от изслушване на заключението на назначената съдебно счетоводна експертиза и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.04.2023 г. от 11:00 ч ., за която дата ищцовото дружество, уведомено, чрез юриск. Р., ответницата уведомена чрез адв. К..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3