Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 40 от 14.01.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1699/2025
Вид
Протоколно определение № 40
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Сливен, 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четИ.десети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. П.а - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско дело № 20252230101699 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, се представлява от юриск. Е. Р., надлежно упълномощена с пълномощно от 16.09.2020 година – лист 26 от делото.

Ответникът С. С. П., редовно призован, не се явява. Представлява от назначения с определение № 3261 от 26.08.2025 година особен представител - адв. И. Т. от АК Сливен.

Вещото лице, редовно призовано, се явява лично.

ЮРИСК. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

Б. М. Б. – 49 г., българска гражданка, с висше образование, не осъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение по 1 делото. Банката взема от отпуснатия кредитен лимит задължението за лихва и го прави главница. Когато няма достатъчна сума за погасяване на задължението, същата се погасява с отпуснатия овърдрафт, това е капитализиране. На практика е усвояване от сумата, която банката му е дала, а не от сума, която той внася.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението, което представя, възнаграждение в размер на 400 лева от внесения депозит.

ЮРИСК. Р.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

АДВ. Т.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРИСК. Р.: Моля да уважите предявените искове и да ми присъдите разноските по делото. Представям писмено становище и списък за разноски.

АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. Поддържам изцяло депозирания отговор по исковата молба. Алтернативно, ако прецените, че сумата се дължи, то моля да отхвърлите претенциите за наказателна и възнаградителна лихва, тъй като според мен тези клаузи са нищожни. В този смисъл моля да постановите Вашия съдебен акт.

2

Тъй като особеното представителство на адв. И. Т. е осъществено, съдът следва да държи определение, по силата на което да й се изплати следващото й се възнаграждение.

При тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. И. Т. от АК-Сливен, НАЗНАЧЕНА за особен представител на ответника С. С. П. възнаграждение в размер на 400 лева от внесеният депозит.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще обяви решението си в законоустановения срок, който изтича на 16.02.2026 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3