Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4546 от 25.11.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2328/2024
Вид
Определение № 4546
Подписан
25.11.2024
В сила
05.12.2024
Състав
Атанас Маджев

Цитирани разпоредби

  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4546 гр. София, 25.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20241100902328 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ.

Производството по настоящото дело е образувано по Жалба с вх. № 20241119111703, която е подадена срещу Отказ № 20241112141239/13.11.2024 г. на ДЛР – АВ от заявителя „П.“ ООД, ЕИК ****, чрез процесуалния му представител – адвокат Р. Д..

При направена служебна проверка за образуваните съдебни производства пред СГС се констатира, че въз основа на идентична жалба, изпратена от Агенцията по вписванията с друго уведомително писмо № 20241119113312/19.11.2024 г., е било образувано и т.д. № 2326/2024 г. С жалбата се оспорва същият отказ на ДЛР – АВ № 20241112141239/13.11.2024 г.

Образуването на две самостоятелни дела въз основа на една и съща жалба се дължи на обстоятелството, че жалбата е изпратена от Агенция по вписванията с две самостоятелни писма, комплектувани с преписките по отказите.

По по-рано образуваното от двете дела е т.д. № 2328/2024 г., като именно по него е приложен и документ за заплатена от жалбоподателя държавна такса по депозираната жалба.

Очевидно е към настоящия момент, че образуваното т.д. № 2328/2024 г. има същия предмет като по-рано образуваното т.д. № 2326/2023 г. Поради това са налице предпоставките на чл. 126, ал. 1 ГПК производството по настоящото дело, като покъсно образувано между същите страни и със същото искане, да бъде прекратено.

Ето защо на основание чл. 126, ал. 1 ГПК настоящото дело следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2328/2024 г., което е образувано по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в 1-седмичен срок от съобщението до жалбоподателя за неговото постановяване.

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2