Споразумение № 3 от 10.02.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 75/2021
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 10.02.2021
- В сила
- 10.02.2021
- Състав
- Румен Петров Лазаров
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.243, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6, изр.второ · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Плевен , 10.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Румен П. Лазаров при участието на секретаря Дафинка Н. Борисова и прокурора Георги Лефтеров Лазаров (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Румен П. Лазаров Наказателно дело от общ характер № 20214400200075 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. , редовно призован, се явява лично и с адвокат К.В. от Адвокатска колегия – гр. Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. И. Г. – роден на **.**.****г. в гр. Плевен, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „Б.“ №1, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. : Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Председателят разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени искания.
АДВ. В.: Нямаме искания за отводи. Нямаме нови доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – гр. Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия М. И. Г. , защитникът му адв. К.В. и прокурор Георги Лазаров, с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Считам, че същото урежда условията, предвидени в НК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
А Д В . В.: Г-н Председател, постигнали сме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура – гр. Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено. Считам, че същото споразумение не противоречи на закона и морала, предвид което моля да одобрите същото.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия М. И.
Г. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно 2 ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда, че ще има ефективно наказание. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 10.02.2021 г. между Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Георги Лазаров и адв. К . В . от Адвокатска колегия – гр. Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия М. И. Г., роден на **.**.**** г., с ЕГН **********, на основание чл.381 ал.1 от НПК се постигна настоящето споразумение.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемият М. И. Г. се признава за виновен в това, че:
1. През периода на 12.10.2019г. до 26.11.2019г. в гр.Плевен, при условията на продължавано престъпление, на ATM-устройства на „Прокредит банк" АД, гр.П., бул."Д.П." № ** и на „Първа инвестиционна банка" АД, гр.П., ул."В.Л." № ***, си служил с подправени платежни инструменти банкови карти, като знаел, че са подправени, както следва:
– На 12.10.2019г. на ATM - устройство №01052518 на „Прокредит банк" с адрес: гр.П, бул."Д.П." № ** си служил с подправен платежен инструмент – банкова карта №583056******2727, за която знаел, че е подправена;
– На 12.10.2019г. на ATM - устройство №01052518 на „Прокредит банк" с адрес: гр.П, бул."Д.П." № ** си служил с подправен платежен инструмент – банкова карта №582927******4159, за която знаел, че е подправена;
– На 12.10.2019г. на ATM - устройство №01052518 на „Прокредит банк" 3 с адрес: гр.П, бул."Д.П." № ** си служил с подправен платежен инструмент – банкова карта №********, за която знаел, че е подправена;
– На 12.10.2019г. на ATM - устройство №01052518 на „Прокредит банк" с адрес: гр.П, бул."Д.П." № ** си служил с подправен платежен инструмент – банкова карта №582927******6098, за която знаел, че е подправена;
– На 19.10.2019г. на ATM - устройство № AFIB5801 на „Първа инвестиционна банка" с адрес: гр.П, ул."В.Л." № ***, си служил с подправен платежен инструмент - банкова карта №544434******2744, за която знаел, че е подправена;
– На 19.10.2019г. на ATM - устройство № AFIB5801 на „Първа инвестиционна банка" с адрес: гр.П, ул."В.Л." № ***, си служил с подправен платежен инструмент - банкова карта №544434******2192, за която знаел, че е подправена;
– На 19.10.2019г. на ATM - устройство № AFIB5801 на „Първа инвестиционна банка" с адрес: гр.П, ул."В.Л." № ***, си служил с подправен платежен инструмент - банкова карта №544434******6903, за която знаел, че е подправена;
– На 26.11.2019г. на ATM - устройство №01052518 на „Прокредит банк" с адрес: гр.П, бул."Д.П." № ** си служил с подправен платежен инструмент – банкова карта №******, за която знаел, че е подправена - престъпление по чл.244, ал.1, предл. 4, вр. чл.243, ал.2, т.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години;
2. На 29.12.2019г. в гр.Плевен и гр.Кнежа, Плевенска обл., държал подправени платежни инструменти в големи количества - банкови карти, като знаел, че са подправени, както следва:
– Бяла пластика с ембосиран номер **********;
– Бяла пластика с ембосиран номер *********
4
– Бяла пластика с ембосиран номер ********
– Синя пластика с надпис Petrol Club Grifon с номер *******;
– Червена пластика с надпис Santander Rio и ембосиран номер *********;
– Сива пластика със записан банков №********;
– Сива пластика със записан банков №******;
– Червена пластика с надпис Santander Rio и ембосиран номер ********, съдържаща информация на Track 1 /Пътечка 1/ ROBERT W SCHULZ;
– Синя пластика с надпис Citi и ембосиран номер *********;
– Тъмно сива пластика с надпис Chase и ембосиран номер *********;
– Бяла пластика с надпис ICBC и ембосиран номер *******, съдържаща информация на Track 1 /Пътечка 1/ MELISSA HARRIS;
– Бяла пластика с надпис ICBC и ембосиран номер ******** съдържаща информация на Track 1 /Пътечка 1/ RITA BURRWICK;
– Бяла пластика с надпис ICBC и ембосиран номер *********;
– Синя пластика с надпис BBVA Frances и ембосиран номер ******** съдържаща информация на Track 1 /Пътечка 1/ SHORT/E;
– Синя пластика с надпис Citi и ембосиран номер *******;
– Синя пластика с надпис Citi и ембосиран номер *********;