Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10692 от 11.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51272/2023
Вид
Определение № 10692
Подписан
11.03.2024
В сила
11.03.2024
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.228 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10692 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20231110151272 по описа за 2023 година

След провеждане на първото по делото открито съдебно заседание по делото е постъпила молба от ищцата, с която се иска в производството да бъде конституиран и втори ответник, който да отговаря солидарно с първоначалния такъв.

В предоставения срок за отговор ответникът изразява становище за неоснователност на искането, поради липса на процесуална възможност за това.

Настоящият съд, след като се запозна с искането на ищцата и становището на ответника, намира искането за недопустимо. Това е така, тъй като с искането си за привличане на втори ответник ищецът предявява и нов иск срещу него, което е недопустимо в хода на висящо производство. Както е посочил в становището си и първоначалния ответник, в ГПК е предвидена възможност за замяна на страна при предпоставките на чл.228 ГПК, какъвто настоящия случай не е. В случай, че ищцата смята, че посоченото в цитираната по-горе молба дружество също следва да носи отговорност, то няма пречка да предяви иск против същото, но в отделно производство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата, обективирано в молба с вх.№ 50876/15.02.2024 г., за конституиране на втори ответник по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на двете страни препис от определението.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1