Решение № 406 от 24.07.2023, Софийски градски съд

Мотиви към решение по НЧД № 2869/2022 г. по описа на

Софийски градски съд, Наказателно отделение, 4-ти състав

Производството е по реда на чл. 17 и сл. ЗЕЕЗА.

Образувано е въз основа на постъпило искане от прокурор в Софийска градска прокуратура (СГП), с правно основание чл. 14, ал. 4, т. 5 от Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА), за образуване на съдебно производство и постановяване на решение за допускане на екстрадиция на израелския гражданин Ш. Б. О. – роден на **** г. в гр. Холон, Република Израел, израелец, израелско гражданство, разведен, неосъждан, с висше образование – инженер, месторабота преди задържането – съветник по „Маркетинг“ – експерт, собственик на онлайн магазин „И u=“, жител и живущ към настоящия момент – гр. София, ул. ****, по негови данни – без адресна регистрация в Р Израел – ведно с документите по чл. 9 от ЗЕЕЗА, във връзка с молба за екстрадиция от съдебните власти на Конфедерация Швейцария.

Издадената на 22.06.2022 г. от Председателя на Прокуратурата Кройцлинген, Конфедерация Швейцария, заповед за арест на израелският гражданин Ш. Б. О., по дело № SUV_K.2021.1100 и молбата за екстрадиция на същия от съдебните власти на Конфедерация Швейцария от 05.07.2022 г., са за провеждане на наказателно преследване по повод образуваното спрямо исканото за екстрадиране лице наказателно производство за извършени престъпления по чл. 146, ал. 1, вр. чл. 49, ал. 1 от StGB – НК на Конфедерация Швейцария; чл. 146, ал. 2, вр. чл. 49, ал. 1 от StGB – НК на Конфедерация Швейцария, съставляващи многократна „измама“.

В съдебно заседание, представителя на СГП поддържа депозираното писмено искане за постановяване на решение за допускане на екстрадиция на израелския гражданин Ш. Б.

О., във връзка с искането за екстрадиция на съдебните власти на Конфедерация Швейцария.

Посочва, че е налице валидна молба за екстрадиция, както и заповед за задържане на лицето от 15.02.2022 г., допълнена с такава от 22.06.2022 г. Сочи, че същите са издадени от компетентен съдебен орган на искащата държава, съдържат описание на деянията, за които се иска екстрадицията на лицето и извлечение от приложимите правни норми. Излага, че искането е във връзка с наказателно производство, водено срещу израелския гражданин Ш.

Б. О. за престъпление „измама“, наказуемо с „Лишаване от свобода“ за срок до пет години, давностните срокове за преследване на което все още не са изтекли. Ангажира доводи, че деянието, във връзка с което се води наказателното производство пред съдебните органи на Конфедерация Швейцария, е съставомерно по чл. 212, ал. 4, вр. ал. 1 от българския НК, наказателното преследване за което също не е погасено по давност. Излага, че е установена безспорно идентичност между издирването и задържаното лице; налице са основанията за допускане на екстрадиция, визирани в чл. 5 от ЗЕЕЗА и отсъстват основанията да не бъде допусната екстрадицията, визирани в чл. 6 и чл. 8 от закона. Сочи, че исканото лице не страда от тежко заболяване, не му е предписана терапия и рискът за лицето при допускане на екстрадиция, е пренебрежимо нисък.

Защитата на исканото лице – адв. Н. К. – САК, пледира искането за екстрадиция на подзащитния му Ш. Б. О., да бъде отхвърлено по съображения, че същият страда от аневризми в мозъка и няма гаранция, че при транспортирането му няма да настъпи спукване на тези аневризми, което може да доведе до летален изход за лицето. Намира, че макар престъплението, за което се води наказателното производство пред компетентните власти на Конфедерация Швейцария, да е такова и по българския НК и да не са налице формални пречки да се откаже екстрадицията на подзащитния му, такава не следва да се допуска, без да съществува сигурност, че здравословното му състояние позволява транспортирането му.

Изтъква, че исканото лице е подложено на стрес във връзка с наказателната процедура и не 1 може да се лекува, тъй като не е здравно осигурен, близо година е под „Домашен арест“ и не може да общува с лекари без преводач.

Исканото за екстрадиране лице – Ш. Б. О., при упражняване правото си на лична защита, се присъединява към становището на защитника си и сочи, че не се чувства добре.

В последната си дума, исканото лице моли да му бъде дадена възможност да се грижи за здравето си.

Съдът, като съобрази изложените от страните доводи и възражения и служебно провери законосъобразността на отправеното искане, намира от фактическа страна следното:

Преписка № 11211/2022 г. по описа на СГП, е образувана в СГП чрез ВКП, по повод предадено от Дирекция „МОС“ – МВР, с писмо № А – 6619/12.06.2022 г. искане на съдебните власти на Конфедерация Швейцария, разпространено чрез ШИС – А форма, за временно задържане с цел последваща екстрадиция на израелския гражданин Ш. Б. О.

(S.B.O.), роден на **** г. в гр. Холон, Република Израел, представил към момента на задържането му израелски паспорт тип Р с № ****, издаден на **** г. и валиден до **** г.

Израелският гражданин Ш. Б. О. е обявен за международно издирване в ШИС от швейцарските власти, въз основа на искане за международно издирване и временно задържане с цел последваща екстрадиция, издадено от Федералното Министерство на Правосъдието на Конфедерация Швейцария, с цел провеждане на наказателно производство за извършени престъпления по чл.146, ал.1, вр. чл.49, ал.1 от StGB – НК на Конфедерация Швейцария и чл.146, ал.2, вр. чл.49, ал.1 от StGB – НК на Конфедерация Швейцария, съставляващи многократна „измама“.

На 15.02.2022 г. е издадена Заповед за арест на израелският гражданин Ш. Б. О. от Председателя на Прокуратурата Кройцлинген, Конфедерация Швейцария, по дело № SUV_ K.2021.1100, на основание Европейската конвенция за екстрадиция – за провеждане на наказателно преследване по повод образуваното спрямо исканото за екстрадиране лице наказателно производство, водещо се за извършени престъпления по чл.

146, ал. 1, вр. чл. 49, ал. 1 от StGB – НК на Конфедерация Швейцария и по чл. 146, ал. 2, вр. чл. 49, ал. 1 от StGB – НК на Конфедерация Швейцария, съставляващи многократна „измама“.

На 12.06.2022 г., в 07.20 часа, издирваният израелски гражданин е задържан на Летище София.

С постановление на прокурор при ВКП от 12.06.2022 г., по пр. пр. № 6441/2022 г., е постановено задържане под стража на исканото лице Ш. Б. О. за срок до 72 часа, на основание чл. 13, ал. 5 от ЗЕЕЗА, вр. чл. 64, ал. 2 от НПК и чл. 1, чл. 16 и чл. 22 от ЕКЕ, считано от 07.20 часа на 13.06.2022 г. – датата и часа на изтичане на 24-часовото му полицейско задържане.

С постановление на прокурор при СГП от 13.06.2022 г. по пр. пр. № 11211/2022 г., е наложена забрана на Ш. Б. О. да напуска пределите на Р. България.

С протоколно определение от 14.06.2022 г., постановено по НЧД № 2286/2022 г. по описа на СГС, НО, 23-ти състав, е оставено без уважение искането на прокурора при СГП за временно задържане за срок до 40 дни на исканото лице Ш. Б. О., като вместо това спрямо същия е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ за срок до 40 дни, която да се изпълнява на адрес гр. София, ул. ****. Определението на СГС, НО, 23-ти състав от 14.06.2022 г. е потвърдено с протоколно определение от 21.06.2022 г., постановено по ВНЧД № 620/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд.

2

На 22.06.2022 г. е издадена допълваща Заповед за арест на израелският гражданин Ш.

Б. О. от Председателя на Прокуратурата Кройцлинген, Конфедерация Швейцария, по дело № SUV_ K.2021.1100, на основание Европейската конвенция за екстрадиция – за провеждане на наказателно преследване по повод образуваното спрямо исканото за екстрадиране лице наказателно производство, водещо се за извършени престъпления по чл.

146, ал. 1, вр. чл. 49, ал. 1 от StGB – НК на Конфедерация Швейцария и по чл. 146, ал. 2, вр. чл. 49, ал. 1 от StGB – НК на Конфедерация Швейцария, съставляващи многократна „измама“ – подробно описани в така издадената Заповед за арест, във връзка с образуваното спрямо лицето наказателно производство по дело № SUV_ K.2021.1100 на Прокуратурата Кройцлинген, Конфедерация Швейцария.

На 05.07.2022 г. е депозирана молба от Федерален департамент за правосъдие, Отдел „Екстрадиции“ на Конфедерация Швейцария до Министерство на Правосъдието на Р.

България, за екстрадиране на израелския гражданин Ш. Б. О.. Към молбата са приложени Заповедта за арест на израелският гражданин Ш. Б. О., издадени от Председателя на Прокуратурата Кройцлинген, Конфедерация Швейцария по дело № SUV_ K.2021.1100 и извлечение от приложимите разпоредби от НК на Конфедерация Швейцария, придружени с превод на български език.

С постановление на прокурор при ВКП от 15.07.2022 г., по пр. пр. № 6441/2022 г., е постановено предварително задържане под стража на исканото лице Ш. Б. О., за срок до 72 часа, на основание чл. 14, ал. 2 от ЗЕЕЗА, вр. чл. 64, ал. 2 от НПК и чл. 1, чл. 16 и чл. 22 от ЕКЕ, считано от 17.30 часа на 15.07.2022 г. Със същото постановление е разпоредено на СГП в срока на задържане под стража за срок до 72 часа, да се изпълни процедурата по чл.

14, ал. 4, вр. ал. 2 от ЗЕЕЗА и да се внесе незабавно след получаване на материалите цялата преписка в СГС с искане да се постанови задържане на лицето, чиято екстрадиция се иска, до приключване на екстрадиционната процедура. Такова искане е внесено от прокурор при СГП в СГС – НО, на 18.07.2022 г.

С протоколно определение от 18.07.2022 г., постановено по НЧД № 2776/2022 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав, по отношение на Ш. Б. О. е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“, която да се изпълнява на адрес гр. София, ул. **** и която да се контролира чрез средства за електронно наблюдение.

На 18.07.2022 г. същият е освободен от ареста в гр. София, ул. „Г. М. Димитров“ № 42 на ОСИН – гр. София.

Наказателното производство по дело № SUV_ K.2021.1100 се води пред

Прокуратурата Кройцлинген, Конфедерация Швейцария за това, че израелският гражданин Ш. Б. О. е заподозрян в търговия с инвестиционни продукти през интернет платформа за продажба www.ai-markets.ch, като е извършвал това между м. януари 2020 г. и м. февруари 2021 г. Лицето е осъществявало контакти със швейцарски граждани и се е представяло като Ben Brenner, като чрез обещания за печалба и използване на фалшиви документи на английските данъчни служби, със съдействие на немско говорящ съучастник, е склонил пострадалите лица – Х.Т. и Ш.Й. да инвестират съответно сумите от 123 464.91 швейцарски франка и 742 919.70 евро. Пострадалите са направили транзакците с посочените парични суми, като не са получили никаква възвращаемост на средствата си към момент.

За престъплението по чл. 146, ал. 1, вр. чл. 49, ал. 1 от StGB, чл. 146, ал. 2, вр. чл. 49, ал. 1 от StGB, съставляващо многократна „измама“, НК на Конфедерация Швейцария предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок до десет години или парично наказание в размер на минимум 90 дни глоба. Наказателното преследване за престъпление с посочената правна квалификация, се погасява с изтичане на 15 години.

Исканото за екстрадиране лице Ш. Б. О. е роден на **** г. в гр. Холон, Република Израел, израелец, с израелско гражданство, разведен, неосъждан, с висше образование – 3 инженер, месторабота преди задържането – съветник по „Маркетинг“ – експерт, собственик на онлайн магазин „И u=“, жител и живущ към настоящия момент – гр. София, ул. ****, по негови данни – без адресна регистрация в Р Израел.

Въз основа на така описаната фактология, настоящият съдебен състав формира следните правни изводи:

Екстрадиционното производство е особен вид съдебно производство, в което на преценка подлежат лимитативно изброените в специалния закон (ЗЕЕЗА) предпоставки, ведно с тези, посочени в съответния международен договор, по който Р. България е поела ангажимент при молба за предаване да преценява въпросните предпоставки и компетентния съд да се произнесе по основателността на направеното искане. В конкретния случай правната основа, на която следва да се разглежда настоящия казус, са разпоредбите на ЗЕЕЗА обн., ДВ, бр. 46 от 03.06.2005 г., посл. изм., ДВ, бр. 45 от 07.06.2019 г.) и Европейската конвенция за екстрадиция (обн., ДВ, бр.8 от 24.01.1995г.).

Съгласно разпоредбата на чл. 17, ал. 5 от ЗЕЕЗА, при постановяване на решението си, съдът следва да прецени наличието на условията по чл. 5 и чл. 6 от ЗЕЕЗА, както и дали не са налице отрицателните предпоставки по чл. 7 от ЗЕЕЗА, или предпоставките за отлагане на екстрадицията или за временна екстрадиция, за да е допустимо предаването на лицето на издаващата държава.