Споразумение № 20 от 29.01.2025, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 45/2025
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 29.01.2025
- В сила
- 29.01.2025
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.1, т.4 пр.2, т.5 и т.6 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.1, т.4 пр.2, т.5 и т.6 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.1, т.4 пр.2, т.5 и т.6 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.1, т.4 пр.2, т.5 и т.6 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. Царево, 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200045 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Обвиняемият И. Б., редовно призован, се явява лично, доведен от охрана на съдебната власт.
Явява се адв. Т. П. - АК Бургас, назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Явява се преводача О. Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че обвиняемия е украински гражданин и не владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА О. Б. в качеството на преводач по НОХД № 45/2025 г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на руски език и от руски език на български език, като му определя възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.
1
СНЕМА самоличността на преводача:
О. Б. - **********
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни, заявени от лицето /чрез преводача/, както следва:
И. Б. ****************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. П. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите п о бързо производство №11/2025г. на ГПУРезово, преписка №1759/25 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по бързо производство №11/2025г. на ГПУ-Резово, преписка №1759/25 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия И. Б. и защитника му адв. Т. П., съгласно условията, на което обвиняемият И. Б. се признава за виновен, за това че на 27.01.2025 г., около 16:50 часа, в близост до КПП 709, в землището на село Българи, област Бургас, противозаконно 2 подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз на 10 лица чужденци /граждани на Ирак, Афганистан, Непал и Пакистан /, а именно:
************ да преминават и пребивават в Р. България в нарушение на закона – чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно, който: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно, който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват ” и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно, който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:1.Виза по чл.9а, ал.2, т.3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на МПС –лек автомобил марка «Форд», модел «Транзит» с рег.
«************», по отношение на повече от едно лице - 10 лица, с цел да набави за себе си имотна облага като престъплението е извършено по отношение на две непълнолетни лица
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. И. Б.***********при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.1, т.4 пр.2, т.5 и т.6 пр.1, вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1, вр. чл.36 от НК на обвиняеми я И. Б. *********** с е налага наказание «една година и единадесет месеца
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от четири години.
При евентуално привеждане в изпълнение на отложеното наказание лишаване от свобода на основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК от същото да бъде приспаднато времето, през което Б. е бил задържан по ЗМВР и с Постановление за задържане до 72 часа до довеждане пред РС-Царево, считано от 27.01.2025г.
3
На основание чл.55 ал.3 от НК на И. Б. ********** не се налага по лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Разноските за съдебно-оценъчна експертиза в размер на 226.17 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на РДГП-Елхово.
Веществените доказателства- лек автомобил марка «Форд», модел
«Транзит» с рег. *********», 2 броя контактни ключове и 1 брой свидетелство за регистрация на МПС на съхранение в ГПУ-Резово– собственост на Н. Б., предадени с протокол за доброволно предаване от обвиняемия И. Б.
/********** да се върнат на собственика или оправомощено от него лице.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на руски език Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.
Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
/Любомира Минкова /
/ И. Б. /