Споразумение № 4 от 12.01.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14/2026
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140 ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Казанлък, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Дойчо П. Цанев
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200014 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На повторното повикване в 10:17 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М. С. И. – лично и с адв. Р. Н. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият М. С. И. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. И. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2025 г. в с. З., общ. М., в югозападната част на селото до моста над река Т. в посока юг-север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О.“, модел „А.“ с номер на рама *****************, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ГЛОБА в размер от 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА или 2
511,29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евро цента/ евро.
ПОДСЪДИМ:
/М. С. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14/2026 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
3