Разпореждане № 81 от 01.02.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 968/2021
- Вид
- Разпореждане № 81
- Подписан
- 01.02.2024
- В сила
- 01.02.2024
- Състав
- Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл.261, т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2а, т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 81 гр. Благоевград, 01.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело № 20211200100968 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№1238/30.01.2024г., подадена от Н. И.
Т., ЕГН ***, с постоянен адрес: гр.Я., ул. Е.Й., със съдебен адрес: гр.С.З., ул.
П.*, чрез адв.К. М., против Решение №594/08.11.2023г. по гр.д.№968/21 г. по описа на ОС-Благоевград.
Съдът констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл.261, т.2 и т.4 ГПК – не е представено пълномощно за адв. К.
М., даващо му право да представлява жалбоподателя пред САС, както и не е внесена по сметка на САС дължимата се за обжалване на решението държавна такса, възлизаща по арг. от чл.18, ал.1 вр. с чл.2а, т.1 ТДТССГПК в размер на 5 лв. Ето защо и на основание чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.2 и т.4 ГПК, въззивната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи доказателства за представителната власт на адв. К. М. пред Апелативен съд-София, както и да представи документ за внасяне по сметка на Апелативен съд-София на дължимата се за разглеждане на въззивната жалба държавна такса в размер на 5 лв. В противен случай, жалбата ще бъде върната (арг. от чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК).
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба, като УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи доказателства за представителната власт на адв. К. М. пред Апелативен съдСофия, както и да представи документ за внасяне по сметка на Апелативен съд-София на дължимата се за разглеждане на въззивната жалба държавна такса в размер на 5 лв.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, въззивната жалба ще бъде върната (арг. от чл.262, ал.2, т.2 ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2