Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4541 от 02.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64035/2022
Вид
Протокол № 4541
Подписан
02.03.2023
В сила
02.03.2023
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 4541 гр. София, 02.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М М при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от М М Гражданско дело № 20221110164035 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

Година 2023

Град СОФИЯ

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

І ГО, 41 състав

На първи март две хиляди двадесет и трета година в публично заседание в следния състав:

Председател: ММ

Секретар: С В

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА гр. дело № 64305 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. П. Ж. – редовно призована на 30.01.2023 г., не се явява, не изпраща представител.

По делото преди съдебното заседание е постъпила молба от ищеца чрез пълномощника адв. М., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в насроченото съдебно заседание.

Не възразява ход на делото да бъде даден. Заявява, че поддържа заявените с исковата молба доказателствени искания по реда на чл. 190 ГПК и чл. 195 ГПК, както и по чл. 186 ГПК за издаване на съдебно удостоверение, от където да бъде видно сключването на договора за заем. Излага съображения по съществото на спора, като моли съдът да се произнесе с решение при признание на иска. Претендира разноски, като излага становище, че ищецът е станал повод за предявяване на иска. Представя списък на разноските, молба за присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата, както и договор за правна защита и съдействие.

1

ОТВЕТНИКЪТ „С К“ ООД – редовно призован на 23.01.2023 г., не изпраща процесуален представител.

С оглед редовното призоваване на страните и становището на процесуалния представител на ищеца,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 16.01.2023 г., постановено по реда на чл.

140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е произнесъл по заявените от ищеца доказателствени искания. Със същото съдът е отложил произнасянето по искането на ищеца по чл. 190 от ГПК за задължаване на ответника да представи посочените в исковата молба документи.

С оглед становището на ищеца и процесуалното поведение на ответника и като взе предвид, че с отговора на исковата молба ответника признава предявения иск, а ищецът прави искане за постановяване на решение по този процесуален ред,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в определението от 16.01.2023 г.

На основание чл. 237, ал. 1 ГПК и доколкото са налице предпоставките съдът да се произнесе с решение при признание на иска, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите заявени от ищеца в производството доказателствени искания.

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 09:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3