Протокол № 4541 от 02.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64035/2022
- Вид
- Протокол № 4541
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 4541 гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М М при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от М М Гражданско дело № 20221110164035 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
Година 2023
Град СОФИЯ
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
І ГО, 41 състав
На първи март две хиляди двадесет и трета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ММ
Секретар: С В
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА гр. дело № 64305 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. П. Ж. – редовно призована на 30.01.2023 г., не се явява, не изпраща представител.
По делото преди съдебното заседание е постъпила молба от ищеца чрез пълномощника адв. М., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в насроченото съдебно заседание.
Не възразява ход на делото да бъде даден. Заявява, че поддържа заявените с исковата молба доказателствени искания по реда на чл. 190 ГПК и чл. 195 ГПК, както и по чл. 186 ГПК за издаване на съдебно удостоверение, от където да бъде видно сключването на договора за заем. Излага съображения по съществото на спора, като моли съдът да се произнесе с решение при признание на иска. Претендира разноски, като излага становище, че ищецът е станал повод за предявяване на иска. Представя списък на разноските, молба за присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата, както и договор за правна защита и съдействие.
1
ОТВЕТНИКЪТ „С К“ ООД – редовно призован на 23.01.2023 г., не изпраща процесуален представител.
С оглед редовното призоваване на страните и становището на процесуалния представител на ищеца,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 16.01.2023 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е произнесъл по заявените от ищеца доказателствени искания. Със същото съдът е отложил произнасянето по искането на ищеца по чл. 190 от ГПК за задължаване на ответника да представи посочените в исковата молба документи.
С оглед становището на ищеца и процесуалното поведение на ответника и като взе предвид, че с отговора на исковата молба ответника признава предявения иск, а ищецът прави искане за постановяване на решение по този процесуален ред,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в определението от 16.01.2023 г.
На основание чл. 237, ал. 1 ГПК и доколкото са налице предпоставките съдът да се произнесе с решение при признание на иска, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите заявени от ищеца в производството доказателствени искания.
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 09:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3