Споразумение № 15 от 14.04.2021, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 248/2021
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 14.04.2021
- В сила
- 14.04.2021
- Състав
- Радина Василева Хаджикирева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Свиленград , 14.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Стефка Антонова Стоянова (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200248 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдим Д. Т. П., редовно призован, се явява лично и с адвокат Н.П., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор С.С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.П. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Т. П. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим Д. Т. П., роден на ********** година в град Свиленград, българин, български гражданин, адресно регистриран в гр. **********, живущ в град ***********, област Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.П. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д. Т. П. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. Т. П. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Д. Т. П., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.П. - Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият Д. Т. П. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. Т.
П., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Д. Т. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.П. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Д. Т. П. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 14.04.2021 год. в гр.Свиленград, обл. Хасково между подписаните С.С. - прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат Н.П. от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен защитник на Д. Т. П., ЕГН: ********** от гр.Свиленград-обвиняем по бързо производство № 85/2021 г. по описа на РУСвиленград, като констатирахме,че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1.Обвиняемият Д. Т. П., роден на **********г. в гр.Свиленград българин, български гражданин,адресно регистриран в г*************, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН: **********, осъждан, се 3 признава за виновен за това, че на 24.03.2021г. в гр. Свиленград без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества съгласно
Приложение 1 към чл.3,т.1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2, т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно : метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин от 51,7 % /тегловни проценти/ с нето тегло 0,23 грама и метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин от 34,6 % /тегловни проценти/ с нето тегло 0,07 грама или общо нето тегло 0,3 грама на обща стойност 7,50 лв. държани в лек автомобил марка „БМВ“ 525 И с рег. №Х9436 КН и коноп /марихуана,канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,7 % /тегловни проценти/ с нето тегло 1,43 грама и коноп /марихуана,канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,1 % /тегловни проценти/ с нето тегло 0,45 грама или общо нето тегло 1,88 грама на обща стойност 11,28 лв. държани в частен дом находящ се на ***********, като деянието представлява маловажен случай-престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК .
2. За извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК на обвиняемия Д. Т. П., със снета по-горе самоличност, на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК вр.чл.54 ал.1 от НК се налага наказание "глоба" в размер на 1000 /хиляда/лева.
3. От престъплението извършено от обвиняемия Д. Т. П. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4 . На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства по делото, явяващи се и предмет на престъплението – остатъка след изследване на неизразходваните метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин от 51,7 % /тегловни проценти/ с нето тегло 0,1 грама и коноп /марихуана,канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,7 % /тегловни проценти/ с нето тегло 1,1 грама и предадени на Агенция Митници – ЦУ с писмо от 06.04.2021 г.като 4 същите бъдат унищожени след приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред.
Веществените доказателства : 1 бр. лична карта с № 644377586, издадена на името на********* с ЕГН: **********от МВР- Варна и 1 бр. задграничен паспорт С № 382005273 издаден на името на ****** с ЕГН:
*********находящи се на съхранение в РУ-Свиленград да се предадат на Паспортна служба при РУ-Свиленград.
- 1 бр. газ-сигнален пистолет марка „Eko1 Vo1ga" кал. 9х22 мм.с фабричен № EUL 790426 технически неизправен,1 бр. картонена кутийка съдържаща 31 бр. сигнални/халосни/патрони кал. 9х22 мм.и 1 бр. въздушна пушка с марка „Gamo Shadow", калибър : 5,5мм и с № 04-1С- 253495-17 находящи се на съхранение в РУ-Свиленград, да се предадат на служба КОС при РУ-Свиленград.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 387,45 лева за извършени експертизи на основание чл.189,ал.3 от НПК да се заплатят от обвиняемия.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Д. Т. П., роден на **********г. в гр.Свиленград българин, български гражданин,адресно регистриран в гр. ************, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН: **********, осъждан, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
5
Подписаният Д. Т. П., роден на **********г. в гр.Свиленград българин, български гражданин, адресно регистриран в ************,неженен, със средно образование, безработен, ЕГН:**********,осъждан, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:............................
/Д. Т. П./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА