Споразумение № 239 от 23.09.2020, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 223/2020
- Вид
- Споразумение № 239
- Подписан
- 23.09.2020
- В сила
- 23.09.2020
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл.83, ал.1 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
- чл.311, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 239
23.09.2020 г.
Районен съд – Омуртаг
Град Омуртаг
IV състав
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Невяна П. Захариева
Стела Викторова
Илиян Тодоров Паров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20203510200223 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище се представлява от прокурор Илиян Паров.
Обвиняемият А. С. С. , редовно призован, се явява лично и с адв. Н.С. от АК – Търговище, редовно упълномощен защитник от ДП.
.......................................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 15.09.2020г., между страните по ДП № 221/20г. по описа на РУ гр.Омуртаг, по преписка вх. № 1813/20г. по описа на Районна прокуратура гр.Търговище, ТО – Омуртаг, а именно Районна прокуратура, представлявана от прокурор Илиян ПАРОВ, и адвокат Н.С. от АК – ТЪРГОВИЩЕ, упълномощен защитник на обвиняемия по делото А. С. С. , и обвиняемият А. С. С. , ЕГН **********, с настоящ адрес в *****, български гражданин, средно образование, женен, кмет на ***, общ. Омуртаг, осъждан, се сключи следното споразумение:
І. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият А. С. С. на 15.02.2020г. , в ***, общ.Омуртаг, в качеството на длъжностно лице – кмет на населено място (кмет на с.***, общ.Омуртаг), в кръга на службата си по чл.83, ал.1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, съставил официален документ – нотариална заверка на пълномощно, в който удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че подписът на упълномощител в пълномощно № 04/15.01.2020г. е положен в негово присъствие от Ф.Ф.Х. ЕГН **********, от с. ***, общ.Омуртаг, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл.311, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.
І І . На основание чл. 311, ал.1 от НК , прилагайки чл.55, ал.1, т.2, б.“ б “ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК, на обвиняемия А. С. С. се налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС “ в с. ***, общ.
Омуртаг, ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от ДВА ПЪТИ седмично пред пробационен служител при РС „ИН“ – Търговище, сектор „Пробация“.
2.
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в РС „ИН“ – Търговище, сектор „Пробация“.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 130.93 лв. – разходи по експертиза се заплащат от обвиняемия А.С.С. по сметка на ОД на МВР гр.Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
ЗАЩИТНИК:__________
/Илиян Паров /
/адв. Н.С./
2
ОБВИНЯЕМ:__________
/А. С. С. /
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
............................................
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
Секретар: _______________________
3