Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 30.09.2026, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 185/2026
Вид
Споразумение № 34
Подписан
30.09.2026
В сила
30.09.2026
Състав
Димитър Тодоров Маринов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Карнобат, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Т. Маринов

Съдебни

Антоанета Й. Алексиева заседатели: НАДЕЖДА Й. БЕРДАНКОВА при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Г. Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20262130200185 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът С..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Ч., редовно призован, се явява лично и с назначения си служебен защитник адв. Ц..

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Ч.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Ц..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Д. П. Ч. - ******* ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Ц.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и 1 прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Ч.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото сме го представили в писмен вид.

АДВ. Ц.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Ч.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Досъдебно производство № 282 зм-195/2025 г. на РУ - Карнобат, пр. вх. № 15167/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас,ТО-Карнобат /ТОК № 815/2025 г./ ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото и вписва съдържанието му в настоящия протокол.

Г. С. - прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат от една страна и от друга

Адв. И. Ц. – Адвокат при АК – Бургас, като защитник на:

Подс. Д. П. Ч. с ЕГН **********, ******* на основание чл. 384, вр. чл.

381 се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:

І. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от подсъдимия Д. П. Ч. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация:

Д. П. Ч. с ЕГН **********, *******, се признава за виновен 2

В

Т О В А,

ЧЕ:

На 07.08.2025 г. в село Е.А., общ. Карнобат, област Бургас, от магазин за хранителни стоки, находящ се на ул. „Г.Х.“ № 3, в условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А13“, с IMEI 1 № *******, на стойност 162,00 лева (сто шестдесет и два), от владението на собственика К. Г. Ж. от село Е.А., общ.

Карнобат, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК

Нанесените от деянието имуществени вреди са възстановени.

ІІ. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:

1. Подс. Д. П. Ч. с ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НПК, СЕ се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10 месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

ІІІ. По въпроса за това на кого се възлагат разноските по делото – подс. Д. П. Ч. се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 75,00 евро по сметка на ОД МВР – Бургас.

ІV. По въпроса за веществените доказателства, иззети по досъдебното производство: 1 бр. СД-диск съдържащ видеозапис да остане в кориците на делото до изтичане сроковете за съхранение на същото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР Г. С. ……..............................

2. ЗАЩИТНИК на подсъдимия Ч.

3 адв. Ц.………..…….........................

3. ПОДСЪДИМ Д. П. Ч.…..………….……........

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Д. П. Ч. с ЕГН **********, *******, се признава за виновен В ТОВА, Ч Е : На 07.08.2025 г. в село Е.А., общ. Карнобат, област Бургас, от магазин за хранителни стоки, находящ се на ул. „Г.Х.“ № 3, в условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А13“, с IMEI 1 № *******, на стойност 162,00 лева (сто шестдесет и два), от владението на собственика К. Г. Ж. от село Е.А., общ. Карнобат, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.

„а“ от НК

Нанесените от деянието имуществени вреди са възстановени.

ІІ. На подс. Д. П. Ч. с ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НПК, СЕ се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10 месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

ІІІ. По въпроса за веществените доказателства, иззети по досъдебното производство: 1 бр. СД-диск съдържащ видеозапис да остане в кориците на делото до изтичане сроковете за съхранение на същото.

4