Решение № 288 от 01.03.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 402/2022
- Вид
- Решение № 288
- Подписан
- 01.03.2023
- Състав
- Петър Теодосиев
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 288 гр. София, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20221100900402 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Д.К.“ АДСИЦ срещу „А.“ ООД и О. В.
Г., с която при условията на обективно и субективно кумулативно съединяване са предявени:
1) искове с правно основание чл. 99, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата 75 000,00 лв. – вземане на „С.Х.“ АД за главница, дължима по договор за заем от 25.05.2018г., прехвърлено на ищеца с договор за цесия от 22.11.2021г.;
2) искове с правно основание чл. 99, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата 41 373,35 лв. – вземане за лихви, дължими по договора за заем от 25.05.2018г. за периода от 25.05.2018г. до 24.02.2022г., придобито от ищеца с договора за цесия от 22.11.2021г.
Ответниците не са подали отговор срещу исковата молба, не са изпратили представител в насроченото открито съдебно заседание и не са заявили искане за разглеждане на делото в тяхното отсъствие.
В проведеното открито съдебно заседание по делото пълномощникът на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение, с което да бъдат уважени предявените искове и да бъдат присъдени разноските, направени за обезпечаване и разглеждане на исковете, което при наличие на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК следва да бъде уважено.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А.“ ООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул.
**** №**** и О. В. Г. с ЕГН ********** и адрес гр. София, ул. **** да заплатят солидарно на „Д.К.“ АДСИЦ с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. **** на основание 1 чл. 99, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД сумата 75 000,00 лв. – вземане на „С.Х.“ АД за главница, дължима по договор за заем от 25.05.2018г., прехвърлено на „Д.К.“ АДСИЦ с договор за цесия от 22.11.2021г., ведно със законната лихва от 28.02.2022г. до изплащането на сумата, на основание чл. 99, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД сумата 41 373,35 лв. – вземане за лихви, дължими по договора за заем от 25.05.2018г. за периода от 25.05.2018г. до 24.02.2022г., придобито от „Д.К.“ АДСИЦ с договора за цесия от 22.11.2021г., а на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК сумата 4 874,93 лв. – съдебни разноски за обезпечаване и разглеждане на исковете.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2