Присъда № 17 от 09.03.2026, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1249/2025
- Вид
- Присъда № 17
- Подписан
- 09.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Стела Петрова Колчева
Цитирани разпоредби
- чл.183 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 183, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2,т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2,т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2,т.5 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.3,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.371,т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към присъда от 09.03.26 г. по НОХД№ 1249/25 г. на ВРС:
Подсъдимият Н.А.М. от ***** е предаден на съд по внесен от ВРП обвинителен акт за това, че за времето от м.02.2025 г. до м.10.2025 г. включително, в *****, след като е осъден с решение по гр.д.№ *****/20 г. на РС-Враца, влязло в сила на 16.03.21 г. да издържа свои низходящ- син П.Н.А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно общо 9 месечни вноски по 200.00 лв. месечно или общо неизплатено задължение за издръжка в размер на 1800.00 лв., след като е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова деяние- престъпление по чл.183, ал.4, вр.ал.1, вр.чл.28, ал.1 НК.
Участващият по делото прокурор поддържа внесеното обвинение без изменения, като предвид събраните доказателства пледира за постановяване на осъдителна присъда, с която подсъдимият да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение по чл.183, ал.4, вр.ал.1 НК и да му се наложи наказание при баланс на смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства-лишаване от свобода, с последващо приложение на чл.66, ал.1 НК.
На основание чл.76 НПК, пострадалото непълнолетно дете П.А., лично и със съгласие на законния си представител-майка П.Г. е конституирано като частен обвинител в процеса. В с.з., в което е даден ход на съдебното следствие, същият не се явява и представлява, редовно призован.
Подсъдимият М. още на досъдебната фаза се признава за виновен и не оспорва фактите по обвинението. В проведеното с негово лично участие открито разпоредително заседание, също е потвърдил тази си позиция и по негово и на служебния му защитник искане, съдебното следствие е проведено по реда и условията на чл.371,т.2 НПК. Отправя се искане за постановяване на осъдителен съдебен акт, с налагане на по-леко наказание-пробация, а алтернативно-лишаване от свобода, с отложено изпълнение по чл.66, ал.1 НК.
След анализ на събраните по делото доказателства, във връзка с доводите на страните, съдът намери за установено от фактическа страна следното:
Подс. Н. М. и св.П.Г. живеели на съпружески начала, като през съвместното им съжителство се родило детето им П.А., ЕГН:**********.
През 2020 г. отношенията между двамата родители се влошили, поради което и се разделили, а св.П.Г. завела гражданско дело №*****/20 г. по описа на ВРС за предоставяне на родителските права по отношение на детето, както и за заплащане на издръжка.
С решение №260088/18.02.21 г. по горепосоченото дело, влязло в сила на 16.03.21 г., упражняването на родителските права по отношение на детето било предоставено на майката, като същевременно подсъдимият бил осъден да заплаща на детето, чрез неговият законен представител- П.Г. месечна издръжка в размер на 200,00 лв.
От влизане в сила на горепосочения съдебен акт до м.11 2021 г., подсъдимият не изпълнил задължението си и не изплатил нито една сума за месечна издръжка по отношение на детето, поради което и бил осъден с присъда № 3/02.02.2022г. по НОХД № 1184/2021 г. по описа на Районен съд - Враца, в сила от 18.02.2022 г. за извършено престъпление по чл.183 ал.1 НК, като съдът му е наложил съответно наказание1 пробация, което е изтърпяно на 28.02.2023 г.
Междувременно подс. Н. М. продължил да не изплаща дължимата от него издръжка по горепосоченото съдебно решение да издържа своя низходящ —сина си П.Н.А., поради което за пореден път с присъда №13/03.04.2025 г. по НОХД №186/2025 г. по описа на Районен съд — Враца, в сила от 18.04.2025 г., е бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. 183, ал.4 от НК, за неплатена издръжка за периода от м.юли 2023 г. до м.януари 2025 г. включително, като му е наложено наказание пробация с пробационни мерки по чл.42а, ал.2,т.1 и т.2 НК за срок от 18 месеца и по т.5-поправителен труд за срок 12 месеца с удръжки на трудовото възнаграждение в размер на 20 на сто в полза на държавата.
Въпреки горепосочените си осъждания, подс. М. съзнателно продължил да не изпълнява задължението си за плащане на издръжката на своя низходящ-сина си П.Н.Н., за времето от месец февруари 2025 г. до м. октомври 2025 г. включително, в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 месечни вноски по 200.00 лв. или общо сумата от 1800.00 лв.
Така изложената фактическа обстановка, съдът възприе въз основа на приобщените по съответния процесуален ред гласни и писмени доказателства, а именно: самопризнанието на подсъдимия, подкрепено и от свидетелските показания на П.Г., П.А., заверени копия от горепосочените осъдителни съдебни актове, акт за раждане на дете, справки за имуществено състояние, характеристика и свидетелство за съдимост на подсъдимия. Данните от горепосочените доказателствени източници са еднопосочни и безпротиворечиви и не се оспорват от подсъдимия, поради което и не се налага по-подробното им обсъждане.
На базата на възприетите фактически обстоятелства и въз основа на логичния и безпротиворечив анализ на доказателствения материал, съдът прие от правна страна следното: по делото безспорно се установи, че като е имал задължение да издържа свой низходящ-син П., установено с влязъл в сила съдебен акт, подсъдимият съзнателно не е изпълнил задължението си за плащане на дължима издръжка за повече от два месеца, за периода – м.02.25 г. до м.10.25 г. в размер на общо 9 месечни вноски от по 200.00 лв. или общо невнесена сума от 1800.00 лв. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на поведението си и на последиците от него и е целял пряко настъпването им. Предвид предходното му осъждане за престъпление по чл.183, ал.1 НК с влязла в сила присъда по НОХД№1184/21 г. на ВРС, то и настоящето деяние се явява извършено и в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1, вр.чл.183, ал.4 НК.
Затова и съдът го призна за виновен в извършване на престъплението, описано в обвинителния акт по чл.183, ал.4, вр.ал.1 НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи за извършеното престъпление, съдът отчете от една страна като смекчаващи вината обстоятелства-чистото съдебно минало на подсъдимия извън горепосоченото осъждане, квалифициращо настоящето му деяние като повторно, добрите му характеристични данни по местоживеене, проявената самокритичност, направено самопризнание и оказано съдействие още на досъдебната фаза на производството, социалния му и имуществен статус, включително факта, че бидейки трудово зает, част от трудовото му възнаграждение е било удържано в изпълнение на пробационната 2 мярка по чл.42а, ал.2,т.5 НК, наложена по НОХД№186/25 г. Като отегчаващо вината обстоятелство се отчете конкретната обществена опасност на настоящето деяние, с оглед продължителния период на бездействие на подсъдимия и продължаващото ниглежиране на интересите на детето. При така отчетените обстоятелства, съдът наложи на подсъдимия по-лекото от двете предвидени алтернативно наказания за престъплението по чл.183, ал.4, вр.ал.1 НК- “пробация”, в предвидените от закона вид и брой пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.4 НК- задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на изпълнение три пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца за всяка от мерките, съгласно чл.42а, ал.3,т.1 НК, както и допълнителното, кумулативно предвидено накзание-обществено порицание. Този вид и размер на наказанието, съдът счете за адекватен на обществената опасност на конкретното деяние и на дееца и достатъчен за постигане целите по чл.36 НК.
При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 17 гр. Враца, 09.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стела П. Колчева при участието на секретаря ИРИНА Н. ДИМИТРОВА и прокурора С. Д. Д. като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело от общ характер № 20251420201249 по описа за 2025 година въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. М., род.на ******* г. в гр.Враца, жив. в *******, български гражданин, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от м.февруари 2025 г. до м.октомври 2025 г. включително, в *******, след като е осъден с решение по гр.д.№ ****/20 г. на ВРС, влязло в законна сила на 16.03.21 г. да издържа свой низходящ-син П. Н. А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 месечни вноски по 200.00 лв. на обща стойност 1800.00 лв. /920.33 евро/, като деянието е извършено повторно, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.183, ал.4, вр.ал.1, вр.чл.54, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, с пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител три пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА за всяка от мерките, както и на 1
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата в електронна медия.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 17 гр. Враца, 09.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стела П. Колчева при участието на секретаря ИРИНА Н. ДИМИТРОВА и прокурора С. Д. Д. като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело от общ характер № 20251420201249 по описа за 2025 година въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. М., род.на ******* г. в гр.Враца, жив. в *******, български гражданин, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от м.февруари 2025 г. до м.октомври 2025 г. включително, в *******, след като е осъден с решение по гр.д.№ ****/20 г. на ВРС, влязло в законна сила на 16.03.21 г. да издържа свой низходящ-син П. Н. А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 месечни вноски по 200.00 лв. на обща стойност 1800.00 лв. /920.33 евро/, като деянието е извършено повторно, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.183, ал.4, вр.ал.1, вр.чл.54, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, с пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител три пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА за всяка от мерките, както и на 1
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата в електронна медия.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2