Решение № 28 от 27.02.2025, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Девня, 27.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. ИЛ. В. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20253120100020 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Девня с искане за настаняване на детето В. Р. К., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на С. П. М., ЕГН: ********** и М. Й. М., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: обл. В********** за срок от една година, считано от влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че със Заповед № ЗД/Д-В-Д-034 от 13.12.2024 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр. Девня, по отношение на детето В. Р. К., с ЕГН: ********** е предприета мярка за закрила настаняване в професионално приемно семейство, а именно в семейството на С. и М. М.и от гр. Девня. Сочи се, че В. К. е родена от връзката на А. А. Я. и Р.

Й. К.. В. е второто родено дете на родителите си. Има по - голяма сестра Й.. К., родена ****** г. Излага се, че през 2014 г. майката е напуснала жилището, в което е живеело семейството и е оставила децата на грижите на баща им.

Същият на по - късен етап е придобил и родителските права над В. и сестра й Й... На 12.12.2024 г. в ОЗД е постъпил устен сигнал, подаден от Й.. Р. К.

/сестра на В./, на 15 години, от гр. Б., която е потърсила съдействие и закрила от ОЗД - Девня, след нанесено физическо насилие от страна на бащата - Р. Й.

К.. Детето е разказало, че: на 09.12.2024 г. вечерта баща й я е пребил с гребло от лодка, като я е удрял по цялото тяло. Случилото се е било в присъствието 1 на по - малката й сестра - В. Р. К., на 11 години. Детето В. не е отреагирало на видяното от страх. В процеса на събиране на информация е установено, че насилието в семейството над децата не е еднократно. След предприемане на мярка за закрила спрямо детето Й.. К. - настаняване в КЦ е проведена среща и с детето В. К.. Тя е потвърдила казаното от по - голямата й сестра, като е посочила, че насилието от страна на баща им е предимно върху сестра й.

Независимо от това детето В. е свидетел на насилие и също е удряна от баща си нееднократно. Предвид констатираното насилие в семейството от родителя упражняващ родителските права е направено спешно проучване за възможността на роднини или близки да поемат грижи за В., но такива не са установени към момента. С цел запазване на живота и здравето, и осигуряване на индивидуална грижа за детето и поради фактът, че не може да се отглежда в биологичното си семейство, както и липсата на роднини, които да поемат грижите за него, е потърсено свободно приемно семейство. Взето е решение момичето да бъде настанено по спешност в семейството на С. П. М. и М. Й.

М. от гр. Девня, вписани в Регистъра за приемни родители със Заповед № 03РДПС-0018/09.05.2023 г. Целта на настаняването е била да се осигури на детето сигурна, спокойна, защитена близка до семейната среда. Родителите са уведомени за предприетата мярка спрямо детето В. К.. Твърди се още, че сочената мярка за закрила задоволява до голяма степен потребностите на малолетното дете. Стимулира се неговото развитие и компенсира липсата на родителска грижа. Наблюдава се задоволяване на всичките му потребности, според възрастта. Вносителят сочи, че на този етап именно тази мярка е в интерес на детето, тъй като задоволява потребностите на детето, стимулира неговото развитие и компенсира липсата на родителска грижа, поради което и сезира съда с искане за настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.

В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.

Назначеният особен представител на детето се явява в с.з. и изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Приемните родители С. П. М., ЕГН: ********** и М. Й. М., ЕГН:

**********, изслушани в открито с.з. заявяват, че понастоящем нямат проблеми с отглеждането на детето, същото се развива много добре, здраво е и желаят да остане при тях.

В с. з., съгласно чл.15 ал.2 от ЗЗДт съдът изслуша детето, което заяви, че се чувства добре при приемния родител и е наясно, че не може да се върне да живее при своя баща. Детето съобщава, че посещава редовно учебни занятия и й харесва да учи. Заявява, че в дома на приемните родители й е 2 осигурено всичко необходимо и получава нужното внимание и подкрепа.

Биологичните родители на детето, редовно призовани за с.з., не се явяват, с което демонстрират и пред съда пълна незаинтересованост от съдбата на собственото си дете.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето В. Р. К. е родена на *********** г. от родители А. А. Я., ЕГН: ********** и Р. Й. К., ЕГН: **********.

Със Заповед № ЗД/Д-В-Д-034 г. на Директора на Дирекция ДСП – Девня е постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на С. П. М., ЕГН:

********** и М. Й. М., ЕГН: **********/ утвърдени за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.

В представеният социален доклад за детето, изготвен от социален работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Девня се излага, че преди предприемането на спешната мярка за закрила, детето В. Р. К. е живяла в семейството на своя баща Р. Й. К. в дома му в гр. Б. при крайно лоши битови условия – занижена хигиена, неприятна миризма, стари и мръсни мебели, по детето са били установени паразити. Сочи се,че в дома на бащата основните потребности на детето от здравеопазване, храна, подслон, облекло, образование са били задоволени. В същото време обаче бащата е упражнявал физическо насилие върху децата си, най – вече върху най – голямата си дъщеря, което често се е случвало в присъствието на В.. Същият е съжителствал с непълнолетни момичета, спрямо които също е упражнявал насилие – физическо и психическо. Поради тази причина често сменял партньорките си. Връзката между детето В. и майката е нарушена, като последната има ново семейство – съпруг и три малолетни деца. Заявила е желание да получава информация за дъщеря си В. и да има контакти с него и приемните родители, но към момента не може да поеме грижите за детето.

При проведените проучвания не са установени близки и роднини по майчина и бащина линия, които да имат възможност и желание да поемат грижи за момичето, поради което то е настанено в приемно семейство.

За да се произнесе по искането за настаняване на де цата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал. 2 и чл. 28 ал. 4 от ЗЗДт/, 3 като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.

В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.

Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на детето В. Р. К. са налице основанията, посочени в т.

2 на чл. 25 от ЗЗДт – родителят на детето без основателна причина трайно не полага грижи за детето си. Същата няма и нужния капацитет да отговоря адекватно на потребностите му от облекло, храна, здравеопазване, образование, топъл и уютен дом.

Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно от представените социални проучвания не е налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.

Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемни родители. Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на С. П. М., ЕГН: ********** и М. Й.

М., ЕГН: ********** разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда най - близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие. С оглед на това съдът счита, предприемането на тази мярка би била най - благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, че то самото заяви пред съда, че се чувства добре при приемните родители, които му осигуряват всичко необходимо като материална грижа и емоционална подкрепа.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 28 ал. 1 от ЗЗДт, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето В. Р. К., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на С. П. М., ЕГН: ********** и М. Й. М., ЕГН:

**********, с постоянен и настоящ адрес: обл. В********* за срок от една 4 година, считано от датата на влизане на решението в сила.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

28 ал. 4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5