Протокол № 427 от 19.05.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. Петрич, 18.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Административно наказателно дело № 20221230200088 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „К. Т.“ ЕООД, редовно призовани – се явява адв. П.Й., с пълномощно по делото.

За административно наказващия орган Директор на Р. д. за о. С., С., К., П. и Б. към Главна дирекция контрол на пазара към КЗП, редовно призовани – се явява гл. юриск. А. Т.Д., с пълномощно по делото и адв. К. К.С., с пълномощно от днес.

За ТО – П. към РП – Б., редовно уведомени с писмо за възможността за участие в настоящето производство – не се явява представител.

Свидетелите Н. Б. Р. и Г. Б. Г., редовно призовани – се явяват лично.

Адв. П.Й., редовно призован – се явява лично.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Гл. Юриск. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото

С оглед редовното призоваване и явяване на страните и свидетелите, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

...........................................

Съдът намира следното:

От показанията на изслушаните в днешното с.з. свидетели, както и от съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и от обстоятелствената част на наказателното постановление се установява, че описаните в АУАН и НП нарушения са установени при извършена проверка в стопанисван от дружеството търговски обект, находящ се в гр. Б., бул. „Д. Б.“ № ***.

Съгласно нормата на чл. 59, ал 1 от ЗАНН, Наказателните постановления подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд, намира следното:

Както бе посочено по – горе, с обжалваното НП, „К. Т.“ ЕООД е санкциониран за административни нарушения по Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСТИ/, извършени в търговски обект в гр. Благоевград, т.е. мястото на извършване на нарушението в случая е гр. Благоевград, където се намира проверения обект. Ето защо, компетентен да се произнесе по постъпилата жалба срещу наказателното постановление, по правилата на местната подсъдност се явява Районен съд – Б., в района на който попада проверявания обект.

По изложените съображения, производството по делото пред Районен съд – П. следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено по компетентност на Районен съд – Б..

Водим от горното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 88/2022 г. по описа на Районен съд – П..

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд – Б., по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.30 часа.

2

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

Секретар: _______________________

3