Определение № 7414 от 22.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7414 гр. София, 22.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20251110148743 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 232 от ГПК.

Институтът на оттегляне на иск е уреден в разпоредбата на чл. 232 от ГПК и гласи следното. Ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако ищецът предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

В настоящия случай с молба с вх. номер 55976/20.02.2026 г. ищцата М. С. С. чрез адв. М. е поискала делото да бъде прекратено, именно поради оттегляне на исковата молба, в какъвто смисъл са другите изложени в молбата съображения. В същото време с молба с вх. номер 55978/320.02.2026 г. ответницата В. П. И. чрез адв. Разпопова е дала своето изрично съгласие ищцата да оттегли исковата си молба по делото.

При така изнесената фактология съдът счита, че производството по настоящото гражданско дело трябва да бъде прекратено, тъй като съдът е десезиран от разглеждането му.

На следващо място, в молбата на ищцата от 20.02.2026 г. същата заявява, че моли сумата, представляваща внесен депозит за изготвяне на СТЕ да й бъде възстановен с оглед приключване на делото. Съдът намира искането на ищцата за законосъобразно, доколкото съгласно чл. 4б от ЗДТ недължимо внесените разноски следва да бъдат възстановени на страната, която ги е направила. В тази връзка, вещото лице Т. следва да бъде уведомен за развоя на делото, респ. ненеобходимостта от изготвяне на заключение по СТЕ.

На последно място, в молбата ищцата моли съда да й издаде препис от всички документи, необходими за заличаване на вписаната искова молба в АВ и Имотен регистър - искането следва да бъде удовлетворено.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20251110148743 по описа за 2025 година по описа на СРС, 65 състав, на основание чл. 232 от ГПК.

ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕНА на ищцата М. С. С. сумата от 300 евро, представляваща депозит за вещо лице, на посочената банкова сметка на лицето в банка "ДСК" АД, съгласно удостоверение за банкова сметка, приложено към молба с вх. номер 55976/20.02.2026 г., подадена от ищцата М. С. С. чрез адв. М..

ДА БЪДЕ УВЕДОМЕНО вещото лице Б. И. Т., че с оглед развитието по делото, не следва да изготвя заключение по делото.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищцата М. С. С. преписи от всички документи, необходими за заличаване на вписаната искова молба в АВ и Имотен регистър.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от получаването му от страните пред СГС, в частта, в която производството е прекратено, а в останалата част - е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2