Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 344 от 14.10.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1819/2022
Вид
Споразумение № 344
Подписан
14.10.2022
В сила
14.10.2022
Състав
Венцислав Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. Русе, 14.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора В. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20224520201819 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обв. Н. Н. З., уведомен, се явява със защитник адв. К. К.А, редовно упълномощена от днес.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор В. П..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.А: Да се даде ход на делото.

Обв. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери 1 самоличността на обвиняемия.

Н. Н. З. – ЕГН: **********, 47Г., бълг. гр., основно образование, неженен, работи, осъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. К.А: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Обв. З.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 53/2022г. по описа на РПРусе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. К.А и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. К.А: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Обв. З.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

К.А, със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. По чл. 381, ал.5, т. 1 НПК:

Обвиняемият Н. Н. З. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК, тъй като на 08.06.2022г., в гр. Ветово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „Форд Транзит“ с регистрационен номер РР 9997 АН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,03 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

2. По чл. 381, ал.3 НПК:

Имуществени вреди от престъплението няма.

3. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:

На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК за престъплението по чл.343б, ал.1 НК, извършено от обвиняемия Н. Н. З., се определя наказание по реда на чл.54, ал.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

На осн. чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК, на обв. Н. Н. З. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 09.06.2022г.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 НК, при евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание, се приспада предварителното задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 09.06.2022г.

3

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на съответното РУ при ОДМВР – Русе по местоживеене.

4. По чл.381, ал.5, т.6 НПК:

Разноските по делото, в размер на 66,36 лв. по сметка на ОДМВР - Русе, се възлагат на обвиняемия Н. Н. З..

5. Действие на споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Н. Н. З., по отношение на описаното по – горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. К.А/

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/Н. З./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1819/2022 г. по описа на РСРусе прекратено.

4

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. К.А, в качеството й на защитник на обв. Н. Н. З..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1819/2022г. по описа на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.