Протокол № 7938 от 17.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7938 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. Б. В. при участието на секретаря А. Г. М. и прокурора Ем. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. В. Наказателно дело от общ характер № 20221110202241 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. АНТ. Б., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и адвокат СТ. Г. – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ при липса на пречки за разглеждане на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ:

Г. АНТ. Б. , род. на ******. в гр. ****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи като „******” в *****, с адрес: гр. *********, с ЕГН: **********.

Самоличността е снета по данни от л. к. ********/****., изд. от МВР – ******.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия, вкл. и правото на отвод на съдебния състав, прокурора или съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си. Отводи не правя на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТНИК АДВ. Г.: Отводи на посочените лица не правим.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на страните по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Считам че делото е подсъдно на СРС.

Не са на лице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Считам, че не са били допуснати съществени нарушения довели до ограничаване на правата на привлечения към наказателна отговорност в досъдебното производство.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със сключването на споразумение. Моля да ни се даде възможност да представим проект.

Не намирам предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, както и за прилагане на някоя от останалите възможности, предвидени в чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

Няма основания по отношение подсъдимия да бъде взета мярка за процесуална принуда, в т. ч. мярка за неотклонение, която към момента няма. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК.

ЗАЩИТНИК АДВ. Г.: Поддържам становището на прокурора по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Постигнали сме споразумение с прокурора и желаем делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК.

По въпросите, посочени в чл.248, ал.1, т.5 от НПК, предоставям на съда, а по въпросите относно мярката за неотклонение – спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и моля да не се взема.

ПОДСЪДИМИЯТ: На същото мнение съм, каквото изрази моят защитник.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по въпросите, които са предмет на разпоредителното заседание, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата за родова и местна подсъдност.

Не са налични към настоящ момент основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по делото.

Не са допуснати според съдебния състав, на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемото лице.

Доколкото страните заявяват, че искат делото да бъде разгледано по особените правила на Глава XXIX от НПК, то делото следва да се насрочи за разглеждане по тези правила, като се даде възможност на страните да изготвят проекта за споразумение.

Според съдебния състав разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещи лица, преводач или тълковник, не се налага към днешна дата. Извършването на съдебно-следствени действия по делегация не е необходимо.

Няма основание съдът да се произнася по мерките за процесуална принуда, тъй като такива не са взети и няма основания да бъдат взети.

По тези съображения и на осн. чл.248, ал.5 и ал.6 и чл.252, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на родова и местна подсъдност.

ПРИЕМА, че към днешна дата няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по делото.

НЕ КОНСТАТИРА наличие на нарушения на процесуалните правила в досъдебно производство, които да са отстраними и да довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимото лице.

КОНСТАТИРА, че не е налице необходимост делото да се разглежда при закрити врата; да се привлича резервен член на съдебния състав; за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по въпроса за мерките за процесуална принуда, т. к. такава не е била вземана спрямо подсъдимото лице.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по особените правила на Глава XXIX от НПК за 17.05.2022 г. от 11:30 часа , за която дата подсъдимият, защитникът му и прокурорът се считат за уведомени.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3