Протоколно определение № 405 от 09.09.2026, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 405 гр. Враца, 09.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова и прокурора Е. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20261400200349 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ВРАЦА се явява прокурор Е. Станева.

ОСЪДЕНИЯТ Д. И. Б. - се явява лично, доведен от органите на "Съдебна охрана" – Враца и с адв. М. Г..

ПРОКУРОР: Ход на делото. Не заявявам отводи.

АДВ. Г.: Ход на делото. Не заявявам отводи.

ОСЪДЕНИЯТ Д. Б.: Да се гледа делото. Не заявявам отводи СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Д. И. Б. - роден на *** г. в гр. ***, понастоящем в Затвора-Враца, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН:

**********.

На осъденото лице се разясниха правата по НПК в настоящото производство.

ПРОКУРОР: Моля да приемете доказателствата. Няма да соча доказателства, моля за ход по същество.

АДВ. Г.: Няма да сочим нови доказателства. Събраните към момента са 1 достатъчни и моля да бъдат приети.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ по представените с предложението доказателства и с оглед изразените становища от страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА представените с предложението на ОП-Враца писмени доказателства.

Счита делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОР: Поддържам искането, направено от ОП за групиране на посочените в депозираното предложение наказания по описаните присъди.

Смятам, че са налице условията на закона да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно 15 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим, като на основание чл. 59, ал. 2, вр. с чл. 25 НК считам, че следва да се зачете и времето, през което Б. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по двете дела, посочени в предложението, както и да се зачете времето на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.

АДВ. Г.: Считам, че са налице законовите предпоставки за прилагането на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК по отношение на позащитния ми.

Деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, което съставлява съвкупност. Ще Ви моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите едно общо наказание измежду наложените, а именно 15 месеца „Лишаване от свобода“, като на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 НК изцяло да зачетете и приспаднете времето, през което Б. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", както и реалното изтърпяване на наказанието в затвора. Предвид горното моля за Вашия съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Б.:

Поддържам казаното от моя адвокат.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Д. Б.: Нямам какво да добавя.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ се оттегли на тайно съвещание, след което прие следното:

2

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК и е образувано по внесено от прокурора при ВрОП предложение за групиране наказанията на осъденото лице Д. И. Б., както следва:

С определение № 2 от 05.02.2026 г. по НОХД № 43/2026 г., влязло в сила на 05.02.2026 г. Окръжен съд гр. Враца е одобрил постигнатото между ОП-Враца и защитника на Д. И. Б. с негово съгласие споразумение, по силата на което на Б. било наложено наказание "Лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца, чието изпълнение отложил с 3 (три) годишен изпитателен срок за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 1 НК, извършено в периода юли 202125.01.2024 г.

По НОХД № 335/2026 год. по описа Окръжен съд гр. Враца, по което със споразумение в сила от 14.07.2026 г. год., за престъпление по чл.354а, ал.

1 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.

От изложеното е видно, че деянията по горепосочените дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, т.е. налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно общо най-тежко наказание.

Ето защо съдът намира предложението на представителя на ОП Враца за основателно и на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на Д. И. Б. - роден на *** г. в гр. Враца, с постоянен адрес:

***, понастоящем в Затвора-Враца, български гражданин, безработен, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, едно общо наказание по осъжданията му по НОХД № 43/2026 год. по описа на Окръжен съд гр. Враца и по НОХД № 335/2026 год. по описа на Окръжен съд гр. Враца, като НАЛАГА ПО-ТЕЖКОТО ОТ ТЯХ, а именно - „Лишаване от свобода“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.

На основание чл. 25, ал.2 НПК от така определеното общо наказание от 15 (петнадесет) месеца "Лишаване от свобода" ПРИСПАДА изтърпяната част 3 от наказанието му по НОХД № 43/2026 год. на ВрОС и по НОХД № 335/2026 год. на ВрОС.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание от 15 (петнадесет) месеца "Лишаване от свобода" времето, през което Д. И. Б. е бил задържан по мярка за неотклонение "Задържане под стража" по НОХД № 43/2026 г. на ВрОС - от 15.01.2024 г. до 14.09.2024 г. и по НОХД № 335/2026 г. на ВрОС времето от 29.01.2026 г. до 14.07.2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15дневен срок, считано от днес пред САС.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

4