Определение № 5110 от 03.05.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5110 гр. Пловдив, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева като разгледа докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело № 20225330115337 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.124 и сл.. ГПК.

Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407 срещу Й. И. И.

**************************************************************************************

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад, съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА по искане на ищеца и ответника съдебно – медицинска експертиза, която да отговори на поставените от ищеца в исковата молба и в молба от ***г. въпроси и на тези поставени в отговора на исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р С.С.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на ***лева, от които *** лева, платими от ищеца по депозитна сметка на ПРС в едноседмичен срок от връчване на определението и ***лева от бюджета на съда.

Вещото лице да се призове след внасяне на депозита и след разпита на свидетелите.

ДА СЕ ИЗИСКА, на основание чл.186 ГПК, НОХД № **** г. по описа на РС – ** за послужване, като след отпадане на необходимостта от същото ще бъде върнато.

ДОПУСКА на ищеца двама свидетели при режим на призоваване, а именно:

1. А.Д.Б с адрес за призоваване: ****

2. Б.В.Т., с адрес за призоваване: ****

ОПРЕДЕЛЯ депозит за всеки един от свидетелите в размер на по*** лева или общо ***лева, вносими от ищеца по депозитна сметка на Районен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от връчване на определението.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на Съдебно-счетоводна 1 експертиза до датата на първото открито по делото съдебно заседание, с оглед преценката за нейната необходимост.

ДОПУСКА по искане на ответника Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на поставените в отговора на исковата молба въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. С. М.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на *** лева, платими от бюджета на съда.

Вещото лице да се призове след разпита на свидетелите.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП за получаваните от Й. И. И., ЕГН ********** доходи за периода ****г. и за имущественото състояние, която да бъде представена в съда в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна електронна справка от Агенция по вписванията към имотния регистър за наличие на недвижимо имущество на името на Й. И. И., ЕГН **********, която да бъде представена в съда в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за освобождаване на разноски по делото до постъпване на посочените по-горе справки.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.06.2023 г. от 14.30 часа , за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Указва на ответника, че ако не подаде отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си, съгласно чл.238, ал.1 ГПК.

Указва на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, съгласно чл.238, ал.2 ГПК.

Указва на страните, че ако ищецът не е посочил и не представил доказателства с исковата молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явяват в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява, съгласно чл.238, ал.3 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3