Разпореждане № 151225 от 01.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151225 гр. София, 01.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110147422 по описа за 2024 година

По делото е постъпила молба жт адв. С. Ф., в качеството му на процесуален представител на Н. В. и А. В. с искане издаденият изпълнителен лист по ч.гр.д. 23811/2024г. да бъде обезсилен, тъй като е постъпила въззивна жалба срещу постановеното по настоящото дело решение. Към молбата е представена разпечатка от ССЕВ видно от която на 906.03.2025г. е постъпило електронно съобщение от адв. Ф. озаглавено въззивна жалба. След изискани обяснения от служба "Регистратура" към СРС е установено, че действително такова електронно съобщение е постъпило от адв. Ф., като му е указано, че прикаченият файл не се отваря, поради което следва да бъде изпратен повторно.

Съгласно НАРЕДБА № 6 от 03.08.2017 г. за извършване на процесуални действия и удостоверителни изявления в електронна форма на ВСС - чл.Чл. 28. (1) При подаване на електронни документи се извършват следните проверки: 1. проверка дали към електронния формуляр по чл. 26, ал. 2 са приложени документи във форматите по чл. 30 и 31; 2. дали подаденият електронен формуляр по чл. 26, ал. 2 съдържа уникален идентификатор на автора; 3. проверка дали изявлението е направено от името на титуляря; 4. проверка за злонамерен софтуер; 5. проверка на валидността на удостоверението за квалифициран електронен подпис или квалифициран електронен печат. (2) Проверките по ал. 1 се извършват автоматизирано и приключват с изпращане на отговор до заявителя на процесуалното действие или удостоверителното изявление, че електронният формуляр е успешно приет. При констатиран проблем по време на проверката до заявителя се връща автоматично съобщение, че електронният формуляр не е приет, като се посочва кратко описание на възникналия проблем. Чл. 29. (1) Отговорност на заявителя на процесуалното действие или удостоверителното изявление е правилното попълване на електронния формуляр и прикрепянето на придружаващите го електронни документи. (2) Рискът от грешки при предаване на изявлението по ал. 1 към органа на съдебната власт е за заявителя.

С оглед горното и доколкото адв. Ф. е уведомен, че електронният формуляр не е приет и е посочен възникналия проблем, следва да бъдат дадени указания на адв. Ф. да представи доказателства, че е повторил процесуалното действие и е депозирал въззивна жалба в срок.

1

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на адв. амир Ф. в едноседмичен срок да представи доказателства, че е повторил процесуалното действие по подаване на въззивна жалба в указания от съда срок.

При неизпълнение съдът ще приеме, че по делото въззивна жалба не е валидно подадена, като редът за защита е чрез обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист по ч.гр.д. 23811/2024г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2