Заповед № 748 от 27.06.2025, Районен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Хасково

Районен съд – Хасково, ІІ наказателен състав в проведеното на 27.06.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1707 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Иван Ст. Маринов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът И. А. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в **************, настоящ адрес **************,

ДА ЗАПЛАТИ НА КРЕДИТОРА

„Гаранционен фонд“, ЕИК 121446665, с адрес на седалище и управление гр.София, ***, телефон: ***, **********, електронна поща: [email protected], със законни представители Максим Колев и Стефан Стоилков - изпълнителни директори, представлявано от юрисконсулт Маргарита Габалова, сумата в размер на:

1. 1904,19 лева (хиляда деветстотин и четири лева и деветнадесет стотинки) – главница;

2. - законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението до съда- 25.06.2025г. до окончателното плащане на задължението;

3. – 38,08 лева (тридесет и осем лева и осем стотинки)– разходи по делото, произтичащи от платена държавна такса;

4. - 5 0 (петдесет) лева - на основание чл.78, ал.8 от ГПК на заявителя следва да бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение в размер, определен от съда, който не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от ЗПП. Въпросната разпоредба на свой ред препраща към НЗПП, като в чл.26 от нея се предвижда, че за защита по заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лева. Като взе предвид размера на претендираната в заповедта сума, както и предвид разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК, която дава възможност на съда да определи сам размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение, ограничавайки единствено неговия максимален, но не и минимален размер, съдът счита, че на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение от 50 лева.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Регресно вземане на основание чл.558, ал.7 от КЗ.

На ********г. около 16:00 часа в **************, И. А. С. като водач на 1 собствения си лек автомобил марка „**************", модел „**************", с рег. № **************, поради неспазване на необходимата дистанция удря движещия се пред него лек автомобил марка „**************", модел „**************", с рег. № **************, собственост на **************, и причинява ПТП с материални щети. Към датата на инцидента отговорността на водача на лек „**************", модел „**************", с рег. № ************** не е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите. На основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а" от К3 пред Гаранционния фонд е предявена претенция № 21120332/01.10.2021 г. от ************** чрез Националното бюро на българските автомобилни застрахователи за изплащане на обезщетение за причинените при инцидента вреди на лек автомобил марка „**************", модел „**************", с рег. № **************, изразяващи се в увреждания по задната част на автомобила. С платежно нареждане от 14.10.2021 г. Гаранционният фонд е изплатил по сметка на чрез Националното бюро на българските автомобилни застрахователи сума в размер на 1690.01 лева (равностойност на 864.09 евро), от които 1219.42 лева (равностойност на 623.48 евро) обезщетение за причинени имущестеени вреди на ************** и 470.59 лева (равностойност на 240.61 евро) такса за обработка на Националното бюро на българските автомобилни застрахователи. С платежно нареждане от 25.11.2021 г. Гаранционният фонд е изплатил по сметка на чрез Националното бюро на българските автомобилни застрахователи сума в размер на 214.18 лева (равностойност на 109.51 евро) — допълнителна такса за обработка на Националното бюро на българските автомобилни застрахователи. Общо изплатения размер на сумата възлиза на 1904.19 лева (три хиляди сто седемдесет и пет лева и 19 ст.). Съгласно чл. 558, ал. 7 от К3 Фондът встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение, лихвите и разходите за определяне и изплащане на обезщетението.

Присъдената сума може да бъде:

- внесена по сметка на заявителя/кредитора:

************* АД:

IBAN: **************

BIC: **************

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

2

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Г.Г.

3