Определение № 2434 от 30.09.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2434 гр. София, 30.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Д.

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20221000500084 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Софийски апелативен съд е сезиран с молба вх. № 16846 от 29.07.2022 г., подадена от ответника - Сдружение „НББАЗ“, чрез неговите процесуални представители, с която иска изменение и допълнение на въззивното решение в частта за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е подаден отговор от насрещната ищеца, с който изразява становище за неоснователността на молбата.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните, установи следното:

Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна, а по същество е частично основателна.

Следва да се измени въззивното решение в частта за разноските, съобразно разпоредбата на чл. 78 от ГПК.

1

Ответникът/молителят е посочил в молбата си за изменение на решението в частта за разноските, че ищците за въззивното производство му дължат общо сумата от 4 547.89 лева, а са присъдени 1 998 лева, което не съответства на текста на съдебното решение.

Въззивният съд е осъдил всеки един от ищците да заплати деловодни разноски, в размер на сумата от 1 998 лева, което сумарно възлиза на 3 996 лева.

Разликата до 4 547.89 лева е 551.89 лева, поради което следва да се измени въззивното решение в частта за разноските, като се възложи в тежест на всеки един от ищците да заплати допълнително сумата от 275.94 лева.

Следва да се измени въззивното решение в частта, в която е потвърдил решение № 900 988 от 16.08.2021 г., постановено по гр.д. № 202/2019 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 901 217 от 16.11.2021 г., постановено по същото дело от Окръжен съд Благоевград в ЧАСТТА за разноските и вместо това да отмени решение № 900 988 от 16.08.2021 г., постановено по гр.д. № 202/2019 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 901 217 от 16.11.2021 г., постановено по същото дело от Окръжен съд Благоевград в ЧАСТТА, в която ответникът - Сдружение „Националното бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706 е осъден да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд Благоевград, за разликата над сумата от 525.59 лева до присъдената сума от 532.71 лева;

Следва да се измени въззивното решение в частта, в която е потвърдил решение № 900 988 от 16.08.2021 г., постановено по гр.д. № 202/2019 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 901 218 от 16.11.2021 г., постановено по същото дело от Окръжен съд Благоевград в ЧАСТТА за разноските и вместо това да отмени решение № 900 988 от 16.08.2021 г., постановено по гр.д. № 202/2019 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 901 218 от 16.11.2021 г., постановено по същото дело от Окръжен съд Благоевград в ЧАСТТА, в която ответникът - Сдружение „Националното бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706 е осъден да заплати адвокатско възнаграждение на адв. П. К., на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв., за разликата на сумата от 1 323.98 лева до размер на сумата от 1348.75 лева.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ въззивното решение № 1015 от 07.07.2022 г., постановено по в.гр.д. № 84/2022 г. от Апелативен съд София в частта за разноските, като ОСЪЖДА ищците - Н. И. Ш., ЕГН ********** и И. Й. Ш., ЕГН **********, поотделно да заплатят на Сдружение „Националното бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, допълнителни деловодни разноски за въззивното производство, в размер на сумата от сумата от 275.94 лева.

ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на деловодни разноски за разликата над посочената сума до размер на сумата от 2 549.89 лева.

ИЗМЕНЯ въззивното решение № 1015 от 07.07.2022 г., постановено по в.гр.д. № 84/2022 г. от Апелативен съд София в частта, в която е потвърдил решение № 900 988 от 16.08.2021 г., постановено по гр.д. № 202/2019 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 901 217 от 16.11.2021 г., постановено по същото дело от Окръжен съд Благоевград в ЧАСТТА за разноските и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ решение № 900 988 от 16.08.2021 г., постановено по гр.д. № 202/2019 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 901 217 от 16.11.2021 г., постановено по същото дело от Окръжен съд Благоевград в ЧАСТТА, в която ответникът - Сдружение „Националното бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706 е осъден да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд Благоевград, за разликата над сумата от 525.59 лева до присъдената сума от 532.71 лева;

ИЗМЕНЯ въззивното решение № 1015 от 07.07.2022 г., постановено по в.гр.д. № 84/2022 г. от Апелативен съд София в частта, в която е потвърдил решение № 900 988 от 16.08.2021 г., постановено по гр.д. № 202/2019 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 901 218 от 16.11.2021 г., постановено по същото дело от Окръжен съд Благоевград в ЧАСТТА за разноските и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ решение № 900 988 от 16.08.2021 г., постановено по гр.д. № 202/2019 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 901 218 от 16.11.2021 г., постановено по същото дело от Окръжен съд Благоевград в ЧАСТТА, в която ответникът - Сдружение „Националното бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706 е осъден да заплати адвокатско възнаграждение на адв. П. К., на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв., за разликата на сумата от 1 323.98 лева до размер на сумата от 1348.75 3 лева.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред ВКС на Р. България, в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4