Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 279 от 30.06.2022, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно частно гражданско дело 200/2022
Вид
Определение № 279
Подписан
30.06.2022
В сила
30.06.2022
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. В**, 30.06.2022 г.

ВОС в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АН** М. П** като разгледа докладваното от АН** М. П** Въззивно частно гражданско дело № 20221300500200 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба вх.рег. № 439/11.03.2022 год. на ВРС, подадена от ЕТ “Н**-С**-В** С**” , ЕИК ** с която съдът е сезиран с иск по чл.55 ЗЗД.

След отвод на всички съдии от ВРС, с определение, постановено по в.ч.гр.д. № 150/2022 год. на ВОС, е определен РС – К** като съд равен по степен на ВРС, който да разгледа делото.

След отвод на всички съдии от РС – К*, делото е изпратено отново на ВОС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, като с определение, постановено по в.ч.гр..д. № 171/2022 год. е определен РС - Б**, като равен по степен съд, който да разгледа делото.

С определение производството по образуваното пред БРС гр.д. № 248/2022 год. е прекратено поради отвеждане на всички съдии от Районен съд – Бе** и невъзможността да бъде сформиран съдебен състав, който да разгледа същото и делото е изпратено на ОС В* за определяне на друг равен по степен съд.

Гореизложеното сочи, че в сички съдии от всички районни съдилища /ВРС, К** районен съд и Б** районен съд/ в съдебния район на В** окръжен съд са се отвели от разглеждането на спора, което обуславя и невъзможността делото да бъде разгледано от районен съд в този съдебен район.

Поради горното и съгласно чл.23, ал.3 ГПК делото следва да бъде изпратено за разглеждане на районен съд в друг съдебен район, но от горестоящия съд спрямо Видинския окръжен съд, тъй като последният не разполага с компетентност за това. Горестоящият съд, разполагащ с тази функционална компетентност съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, е С** апелативен съд, поради което и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на САС за определяне на компетентен районен съд, който да 1 разгледа производството образувано по искова молба вх.рег. № 439/11.03.2022 год. на ВРС /в този смисъл е и определение № 44 от 16.01.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 190/2014 г., IV г. о., ГК/.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 200/2022г. по описа на В идински окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на С** апелативен съд за произнасяне по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________

2