Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 458 от 08.07.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Частно наказателно дело 533/2025
Вид
Протоколно определение № 458
Подписан
08.07.2025
В сила
08.07.2025
Състав
КРАСИМИР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 458 гр. ХАСКОВО, 08.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Г.К. и прокурора Н. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20255600200533 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:52 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани, се представляват от прокурор Н. Т..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. А. С., нередовно призовано, не се явява.

Видно от Докладна записка с рег.№ 1933/02.07.2025 г., изготвена от ОЗ „Охрана“ - Хасково, адресът в гр. ****** е бил посетен, но от разговор, проведен със С. И., живуща на адреса, се установило, че А. С. не пребивава там повече от 15 години, а г-жа *** няма информация къде се намира.

Видно от представената по делото справка от НБД „Население“ с вх.№ 6523/27.06.2025 г., посетеният от ОЗ „Охрана“ - Хасково адрес на ул.

„***** е посочен като постоянен на лицето. Същевременно, за настоящ адрес на лицето е регистриран този в гр. *****.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото, а делото е подсъдно на съда по обичайното местопребиваване на лицето, което не е в гр. ****.

Съдът, като изслуша становището на представителя на ОП – Хасково и съобрази следното, а именно - делото е образувано по 1

Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, в което е посочен адрес на заинтересованото лице - гр. ****** и на последния лицето не е открито, като по сведение на живущата там не пребивава повече от 15 години.

Видно от изготвената справка от НБД „Население“ е, че А. А. С. има настоящ адрес в гр. *****. Разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС сочи, че компетентен да разгледа делото е съдът по местоживеенето или мястото на обичайното местопребиваване, а в случая настоящият адрес на лицето е в гр. **** и съответно не Окръжен съд – Хасково е компетентен да проведе производството, а Окръжен съд – Кърджали. Казаното налага съдебното производство да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния съд, поради което и на основание чл. 42, ал. 2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 533/2025 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.

Делото да се изпрати на Окръжен съд - Кърджали по компетентност.

Заседанието приключи в 10:57 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

2