Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260362 от 14.06.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 5615/2020
Вид
Решение № 260362
Подписан
14.06.2022
В сила
19.06.2023
Състав
КРИСТИНА ЯНКОВА ТАБАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 265 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 265, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 266 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш

Е Н И Е

№

260362 14.06.2022 година град Пловдив

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІІІ граждански състав, в публично заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ТАБАКОВА при участието на секретаря Радка Цекова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5615 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „Инженерик“ ЕООД, ЕИК *********, против „ПМБ Индъстрис“ ООД, ЕИК *********, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 8910 лева - главница, представляваща остатък от уговореното възнаграждение по Договор от 11.02.2020 г. за проектиране във фаза ПИП, съгласно фактура № ********** от 17.03.2020 г. и на сумата от 445.50 лева

– неустойка за забава за периода от 18.03.2019 г. до 06.05.2019 г.

В исковата молба се твърди, че страните сключили на 11.02.2020 г. Договор № ПМБ *** г. за проектиране във фаза ПИП (прединвестиционно проучване). По силата на договора ответникът възложил на ищеца да изготви проект във фаза прединвестиционно проучване за обект „Локална пречиствателна станция за цех за рециклиране на пластмаса“, съгласно Оферта изх. № ***/07.02.2020 г., която се предвижда да се изгради в УПИ на възложителя, находящ се в гр. П., ул. М. В. *.

Възложителят се задължил да заплати възнаграждение в размер на 14 850 лева без ДДС по банков път в полза на изпълнителя. Срокът за изпълнение на задължението на изпълнителя бил в размер на 25 работни дни след представяне на цялата изходна информация и предоставяне на авансово плащане в размер на 50% от уговореното възнаграждение. Изпълнителят получил необходима информация на 21.02.2020 г.

Авансът бил предоставен на 14.02.2020 г. Изпълнението на проектните разработки се считало за осъществено след предаване на разработка с приемо-предавателен протокол. На 09.03.2020 г., 19 работни дни след сключването на договора ищецът предал на възложителя готов проект, за което бил съставен приемо-предавателен протокол. За възложителя възникнало задължение да приеме изработеното и да подпише протокола в 7 - дневен срок от уведомяването, като в посочения срок възложителят не бил направил възражения. Възнаграждението следвало да се заплати в 7-дневен срок след съставяне на протокола, като за дължимата сума ищецът издал данъчна фактура от № ********** от 17.03.2020 г., която не била заплатена от ответника. Ищецът твърди, че е налице точно изпълнение на задълженията му по договора, поради което ответникът му дължал остатъка от уговореното възнаграждение. На основание чл. 6.2 от договора, възложителят дължал на изпълнителя неустойка за забава в размер на 0.1% от дължимата неплатена сума, но не повече от 5 %, в общ размер на 445.50 лева.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал писмен отговор, с който оспорва иска по основание и размер. Твърди, че липсва точно изпълнение от страна на ищеца, което да е одобрено от възложителя. Не бил съставен и окончателен приемо-предавателен протокол, съгласно т. 4.2 от договора. Сочи, че приемо-предавателния протокол от 09.03.2020 г. удостоверявал единствено и само фактическо предаване, но не и одобрение на предаденото. Между страните била проведена кореспонденция, чрез електронни пощенски адреси. Ответникът твърди, че предаденото не било одобрено, поради което договорът бил развален, за което изпратил на ищеца уведомление. Сочи се, че ищецът не бил предоставил на ответника завършено и качествено изпълнение по договора, поради което не се стигнало до одобрение и подписване на окончателен приемо-предавателен протокол.

По изложените съображения моли за отхвърляне на иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира от фактическа и правна страна, следното:

За успешното провеждане на предявените искове, ищецът следва да докаже фактите, които сочи да обуславят исковата му претенция - фактът на съществуване на валидно облигационно отношение между страните по делото по Договор за изработка; че е изпълнил възложената му от ответника работа, съобразно изискванията в договора и уговорените срокове, т.е. че е изправна страна по този договор; че ответникът е приел и одобрил изработеното, както и задължението на ответника да му заплати възнаграждение в претендирания размер. Ищецът следва да докаже размера и падежа на задължението, произтичащо от описания договор. Ищецът следва да докаже и, че в договора е уговорена неустойка за забава, както и, че размерът на неустойката възлиза на търсената сума.

В тежест на ответника е да докаже положителните факти, които погасяват, изключват или унищожават спорното право, в т.ч. че изработеното е имало съществени недостатъци, които го правят негодно за уговореното предназначение; че е уведомил незабавно изпълнителят за недостатъците; че е развалил сключения Договор за изработка, както и че е уведомил изпълнителят за развалянето му.

Страните по делото не спорят, а и от приетия по делото Договор № ПМБ **** г. за проектиране във фаза ПИП от 11.02.2020 г., /л. 12-15/, се установява, че между тях е сключен договор, с възложител „ПМБ Индъстрис“ ООД и изпълнител „Инженерик“ ЕООД. Като предмет на договора, страните са уговорили изпълнителят да извърши срещу уговорено възнаграждение възложената му от „ПМБ Индъстрис“ ООД изработка на проект във фаза пред инвестиционно проучване за обект „Локална пречиствателна станция за цех за рециклиране на пластмаса“, съгласно Оферта „изх. № *** г.“, представляваща Приложение № 1 – неразделна част от настоящия договор. Посочено е, че обхватът на инвестиционния проект ще включва изготвянето на прединвестиционно прочуване съгласно Приложение № 1. Проектната разработка ще бъде предоставена на Възложителя в един разпечатан екземпляр.

Според Раздел ІІ „Цени и начин на плащане“ от Договора, за цялостното качествено и срочно изпълнение, Възложителят ще изплати на Изпълнителя възнаграждение в размера и в сроковете, посочени в Приложение № 1. /т.2.1/.

Изпълнението на проектните разработки, се счита за окончателно осъществено след предаване на проектната разработка с приемо-предавателен протокол. /т.2.2/.

Заплащането на възнаграждението по т.2.1. е дължимо в 7-дневен срок след подписването на окончателния приемо – предавателен протокол по чл. 4.9. по – долу. /т.2.3/. Възнаграждението се заплаща по банков път по посочена в договора банкова сметка ***. Според Раздел ІІІ „Срокове“ от Договора, сроковете за изпълнение на поетите в пункт 1 задължения на Изпълнителя са 25 работни дни, след предоставяне на цялата изходна информация спрямо т.5.1. и предоставен аванс от 50 % от договорената сума. Времето за изпълнение на проекта се удължава с периода от време, с който се е забавило стартирането на пробовземането (извършването на собствен пет дневен мониторинг), което следва да започне не по-късно от 3 дни след подписване на договор и преведен аванс.

Времето за изпълнение на проекта се удължава с времето за изработване и предоставяне на последните лабораторни анализи, направени през последния пети ден от пет дневната програма за собствен мониторинг.

Според Раздел

ІV „Права и задължения на изпълнителя“ от Договора, Изпълнителят се задължава да изготви качествено и предаде в срок проектните документации, предмет на настоящия договор и в съответствие с изискванията на действащите нормативни документи в Република България. /т.4.1/. Изпълнителят има право да получи договореното възнаграждение съгласно условията на настоящия договор след подписването на Окончателен Приемо-предавателен протокол. /т.4.2/. Ако Изпълнителят е изпълнил част от договорените работи, които отговарят на изискванията на договора и по-нататъшното изпълнение на задачата се окаже невъзможно поради форсмажорни обстоятелства, за които Възложителя и Изпълнителя не отговарят, Изпълнителят има право да получи възнаграждение само за изпълнената част от възложената работа. /т.4.3/. Изпълнителят се задължава да отстрани до 5 календарни дни след писмено уведомление за своя сметка всички пропуски и забележки в проектните документации, констатирани от Възложителя.

/т.4.5/. Съгласно т.4.8. „Предаване на изпълнението“, Изпълнителят предава на Възложителя проекта след като е готов с изработката му, с приемо-предавателен протокол, като го уведомява за готовността си. Възложителят е длъжен да приеме изработеното и да подпише протокола в 7-дневен срок от уведомяването. Ако Възложителят не е направил това или в същия срок не е направил мотивирани възражения за отказа си да приеме, се смята, че изпълнението е прието без забележки. Според т. 5.5 от Договора, Възложителят е длъжен да заплати на Изпълнителя договореното възнаграждение при изпълнение на условията и сроковете, предвидени в договора. Съгласно т.6.2. При забавяне на плащане от стана на Възложителя, същият дължи на Изпълнителя неустойка в размер на 0.1 % от дължимата неплатена сума, но не повече от общо 5 %.

От приетото по делото Приложение № 1 към Договора с изх. № 20-06/07.02.2020 г. – Ценово предложение за изработване на „Прединвестиционно проучване“ за ЛПСОВ /л.17-22/, се установява, че офертата е изготвена във връзка с проведена работна среща между представителите на двете дружества, във връзка с необходимостта от проектиране и изграждане на локална пречиствателна станция за отпадъчни води от три потока промишлени отпадъчни води, формирани от производствените процеси.

Посоченото е, че същата е изготвена във връзка с провеждане на прединвестиционно проучване с цел избор на технологична схема за пречистване, която ще послужи за основа за изработване на технически проект. В т. 3 „Обхват на изготвената оферта“ от същото, е посочено, че целта на разработката е изготвяне на ПИП за третиране на формираните промишлени отпадъчни води на площадката на предприятието. В т. 3.1 „Ивестиционно проектиране във фаза „ПИП“ за ЛПСОВ се включват: проучване и анализ на представената налична информация от Възложителя /т.3.1.1/; Инженерни проучвания /т.3.1.2/; „Изготвяне на пред инвестиционно проучване“ /3.1.3/, в което е предвидено: Съвместно с инвеститора да се изготвят проучвателни работи за определяне на формираните оразмерителни водни количества и замърсености от производствения процес; технологична схема за пречистване на промишлените отпадъчни води; управление на утайките;

Стъпвайки върху събраната и анализирана изходна информация следва да се изготвят най-малко две идейни решения за ЛПСОВ. При разработването на идейните схеми и решения ще се оцени съответствието с нормативните изисквания, технически предимства и недостатъци. Идейните решения, част от ПИП ще се използват за: избор на вариант; оценка на стойността на инвестиционното намерение и оценка на времето за изпълнение; „Общи/организационно изисквания“ /3.1.4/. В 3.1.5. „Завършване на всеки отделен етап от изработването не ПИП“, според което проектантът предоставя в ел. вид цялата налична документация за етапа, чертежи в РDF формат; проектният екип на „ПМБ Индъстрис“ ООД разглежда предоставената документация. Проектантът ще представи проекта, както следва: идейни решения – 1 ел. копие на български език; ПИП – 1 копие на български и електронно копие.

Посочено е също, че при проектирането ще се търсят съвременни, икономични и технологични решения. Според т. 4 от Приложение № 1 „Срок на изпълнение“, общото необходимо време за изготвяне на ПИП и техническа помощ при изготвяне на инвестиционното намерение за ЛПСОВ е 25 работни дни през 2020 г. след подписване на договор, преведен аванс и предоставена цялата налична изходна информация, необходима за изготвянето на инвестиционно проектиране. Офертната стойност за изготвяне на ПИП и техническа помощ при изготвяне на инвестиционното намерение за ЛПСОВ е 14850 лева без ДДС. /т.5/. Начинът на плащане, е след подписване на договор – 50 % аванс, от крайната договорна цена; след избор на технологична схема /избран и потвърден вариант от възложителя/ за ЛПСОВ – 35 %, междинно плащане, от крайната договорна цена и след предаване на ПИР – 15 %, окончателно плащане, от крайната договорна цена. /т.6/.