Протокол № 7405 от 20.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7405 гр. София, 19.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110160520 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА ЕВГ. ИВ. В. – редовно призована, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ...... – редовно призован, не изпраща представител.

Депозирал е молба от 17.05.2022 г., с която изразява съгласие делото да се гледа в негово отсъствие.

АДВ. Д. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното открито съдебно заседание и като съобрази молба на ответника от 17.05.2022 г.,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило на 08.04.2022 г. копие на изисканото изпълнително дело № 2476/2013 г. и присъединеното към него № 2660/2015 г.

1

ДОКЛАДВА молба на ответника от 17.05.2022 г., в частта, с която изразява становище по съществото на спора. Претендира разноски юрисконсултско възнаграждение.

Предостави молбата за запознаване на процесуалния представител на ищеца.

ДОКЛАДА молба на ищцата от 19.05.2022 г., с която изразява становище по съществото на спора. Към молбата се прилагат писмени доказателства.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Да се приеме копие на изисканото изпълнително депо № 2476/2013 г. и присъединеното към него № 2660/2015 г. Да се приемат представените с молба от 19.05.2022 г. писмени доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител на ищцата и молбата на ответника от 17.05.2022 г., О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран в определение от 17.03.2022 г.

ПРИЕМА представените с исковата писмени доказателства.

ПРИЕМА представеното копие на изпълнително дело № 2476/2013 г и присъединеното към него № 2660/2015 г.

ПРИЕМА доказателства. представените с молба

2 от

19.05.2022 г. писмени

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Д.: Моля да уважите предявения иск, като ни присъдите сторените разноски. Моля да обърнете внимание, че по второто изп.д. № 2660/2015 г., образувано по ч.гр.д. № 10960/2012 г. на 92 състав, са изцяло недължими на две основания сумите. Първото е с влязло в сила решение по гр.д. № 60342/2019 г. на 35 състав е установено, че вземането, обективирано в този изпълнителен лист, е недължимо. На второ място се оказва, че като този обект не е собственост на моята доверителка. През 2015 г., когато са сменяли предназначението му, неговият собственик е платил с отделни платежни нареждания с изрично посочване номера на гражданското делото 10960 – главница, лихва и разноски. Ответникът злоупотребява. Претендирам направените разноски, за които съм представил списък по чл.80 ГПК с молбата от 19.05.2022 г.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:57 ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4