Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 110 от 09.07.2019, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 520/2019
Вид
Споразумение № 110
Подписан
09.07.2019
В сила
09.07.2019
Състав
ИВАН ДИМИТРОВ БЕДАЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л

№

09.07.2019 година град Асеновград

Асеновградският районен съд Втори наказателен състав на девети юли две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

Секретар: Мария

Ацалова

Прокурор: Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 520 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14,15 часа:

ОТКРИ СЕ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, се явява прокурор Илко Сивкин.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ю. С., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Е.Н., който представя писмено пълномощно за надлежното му упълномощаване по настоящото дело.

ПО ДАВАНЕ ХОД

НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка, ведно с разписка, за връчен обвинителен акт на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

АДВ.

Н.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.Ю. С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работещ, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес ми беше връчен препис от обвинителния акт на прокуратурата, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.

АДВ. Н.: Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха към Съда.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал. 1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав.

ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА

ПО ОБВИНЕНИЕТО.

Изложиха се обстоятелствата по обвинението от прокурора, включително се прочете заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ С.Ю. С., като Съдът го покани да даде обяснение по повдигнатото му обвинение.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ю. С. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинението. Съжалявам за това, което съм направил. Заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото и моля делото да не се гледа по общия ред.

С оглед заявеното от подсъдимия С., Съдът предостави възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник, постигнахме споразумение, което Ви представяме и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.