Протокол № 203 от 01.10.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 203

Окръжен съд – Варна

01.10.2020 г.

Град Варна

V състав

На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова

Ивалена О. Димитрова

Доника З. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20203100501846 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:08 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при осъществена видеоконферентна връзка със страните от точките за контакт посредством платформа https// meet.varna-bg.site.

Въззивната страна Г. И. В. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Л. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 21068/28.09.2020г., депозирана от адв. М. Т., процесуален представител на Г. И. В. , в която посочва, че не може да се яви в днешно съдебно заседание, изразява становище по същество. Към молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 35484/09.06.2020г. от Г. И. В. , 1

ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, с.о. „Акчелар", 522-2 № 101, вх.А, ет.4, ап.11 , чрез пълномощник си адв. М. Т., срещу решение № 1456 от 18.03.2020г., постановено по гр. дело № 16360/2019г. на Районен съд - Варна, 26-ти състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу „Електроразпределение Север" АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс - Е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че въззивникът не дължи на „Електроразпределение Север" АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс - Е сумата от 1701.02 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 17.05.2019г. до 04.07.2019г. за обект, находящ се гр. Разград, ул. „Скопие" № 4, аб. № 0100604171, кл. № 1800086892.

В жалбата е изразено становище за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила, както и необоснованост. Въззивникът се позовава на законовата норма, че потребителите на доставчика - продавач само стойността на месечно доставената, потребена и измерена ел. енергия послредством законно монтиран и сертифициран електромер. Счита, че монтирания електромер не е годно измервателно средство. Позовава се на липса на законово основание за извършване на корекция на сметка от страна на доставчика. Оспорва констативния протокол, фактурата, цената на ел. енергията. Отправеното искане е за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да се уважи предявения иск, както и за присъждане на направените съдебни разноски пред двете инстанции.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно и се моли за неговото потвърждаване. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски пред настоящата инстанция, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Адв. М.: Оспорвам въззивната жалба. Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения. Поддържам депозирания писмен отговор. Няма да 2 соча други доказателства.

СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 20779/23.09.2020г., депозирана от адв. Л. М., процесуален представител на въззиваемата страна, към която са приложени списък на направените разноски, на основание чл. 8 0 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие от 07.07.2020г., както и доказателства за заплащането им.

Адв. М.: Поддържам молбата, която съм депозирала преди съдебно заседание, към която има приложени доказателства за разноски.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци по чл. 80 ГПК и доказателствата за тяхното извършване.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Моля да потвърдите решението на ВРС, като правилно и законосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно представения списък.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3