Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4149 от 25.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19978/2024
Вид
Определение № 4149
Подписан
25.01.2025
В сила
25.01.2025
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4149 гр. София, 25.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110119978 по описа за 2024 година

Ищецът “Топлофикация София“ АД твърди, че на 28.12.2023г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 372842 срещу Д. В. И. с ЕГН:********** за сумата от 1 087.50 лева, от които 881.38 лв. - главница за периода от 05.2020г. до 04.2022г., ведно със законната лихва от 28.12.2023г. до изплащане на вземането, 172.51 лв. - лихва за периода 15.09.2021г. до 01.12.2023г., а за дялово разпределение - 27.21 лв. - главница за периода от 11.2020г. до 04.2022г., ведно със законната лихва от 28.12.2023г. до изплащане на вземането, 6.40 лв. - лихва за периода 15.01.2021r. до 01.12.2023г., като претендира и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Настоящият установителен иск се води за установяване на тези задължения. Според исковата молба ответникът, в качеството на собственик на топлоснабден имот в гр. София, п.к. 1336, обл. София, общ. Люлин, ж.к. „Люлин“, бл. №313, вх. А, ет.8, ап.22 е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката. Съгласно чл.ЗЗ от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал.3 за 1 потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Д. В. И. че дължи на „Топлофикация София” ЕАД сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на 1 087.50 лева, от които 881.38 лв. главница за периода от 05.2020г. до 04.2022г., ведно със законната лихва от 28.12.2023г. до изплащане на вземането, 172.51 лв. - лихва за периода 15.09.2021г. до 01.12.2023г., а за дялово разпределение - 27.21 лв. - главница за периода от 11.2020г. до 04.2022г., ведно със законната лихва от 28.12.2023г. до изплащане на вземането, 6.40 лв. - лихва за периода 15.01.2021г. до 01.12.2023г., като претендираме и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В писмения си отговор ответникът оспорва иска със следните аргументи:

-/Съгласно представените от ищеца писмени доказателства

Д. И. притежава само половината от собствеността в топлоснабдения имот и няма задължения за целия дълг.

-/ Прави възражение за изтекло притезание за цената на доставките извършени до м.12.2020г. включително.

-/ Подробно аргументира възражения срещу искането за присъждане на мораторна лихва.

-/ Изрично заявява, че не оспорва количеството и качеството на доставките, както и факта, че не са заплащани.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ

СЕ

ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата доказателствените искания в първо заседание.

2 и

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпращи на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

НАСРОЧВА делото в открито заседание за 10.03.2025г. – 10:00ч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3