Споразумение № 228 от 18.08.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. Свиленград , 18.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Живка Д. Петрова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Живка Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20215620200642 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:10 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия СТ. Т.

Г..

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Д.С..

Подсъдим СТ. Т. Г., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат Г.Г., назначен служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият СТ. Т. Г. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим СТ. Т. Г. роден на **** г. в гр.Димитровград, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в с.*********, със средно образование, разведен, безработен, ЕГН **********, неосъждан.

Служител в Следствен арест – Свиленград: дежурен по арест Валентин Йовчев - Удостоверявам, че лицето, което участва в „Скайп” връзката е СТ. Т.

Г., чиято самоличност беше снета от Вас.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият СТ. Т. Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият СТ. Т. Г. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия СТ. Т. Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.Г. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият СТ. Т. Г. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия СТ. Т.

Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен , разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е 2 подписал споразумението.

Подсъдимият СТ. Т. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в споразумението.

Адв.Г. – Не предлагам промени в споразумението.

Подсъдимият СТ. Т. Г. – Не предлагам промени в споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 18.08.2021 година, в гр. Свиленград, между подписаните: Д.С. - прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Свиленград, и Г.Г. – адвокат към Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на СТ. Т. Г., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, обвиняем по Бързо производство № 179/2021 г. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване делото, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият СТ. Т. Г., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, Р.България, българин, български гражданин , разведен, неосъждан, живущ в с.*********, Р.България, средно образование, безработен, се признава за виновен в това, че на 14.08.2021г в района на 298-ма гранична пирамида в землището на с. Михалич, общ.Свиленград, обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.279 ал.1 от НК от обвиняемия СТ. Т. Г., със снета по-горе самоличност, на основание чл.279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 и чл. 42 б от НК, се налага наказание "Пробация" със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 /осем/ 3 месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ поредна година“ и наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия, а именно: с.*********, Р.България.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, от наложеното на обвиняемия наказание „Пробация“ следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, като един ден задържане се счита за три дни пробация.

3. От деянието извършено от обвиняемия СТ. Т. Г. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. По бързото производство няма иззети веществените доказателства и няма направени разноски.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия СТ. Т. Г., с ЕГН **********, от с.********* беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният СТ. Т. Г. ЕГН********** от с.********* ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: .......................................

(СТ. Т. Г.)

4

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c527803a-5a15-4de7-93ea-a6227612cd49