Присъда № 6 от 22.06.2021, Районен съд - Кубрат

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 6/22.06.2021 ГОД. ПО НОХД № 87/2021

ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Разград обвинителен акт срещу подсъдимия И. Д. Б. от гр.

Кубрат, обл. Разград, за това, че на 01.06.2020 г., в гр. Кубрат, обл. Разград, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество 4F-MDMB-BINACA, 4F-ADB, 4F-MDMB-BUTINACA, представляващо суха, стрита, зелена растителна маса с общо нетно тегло – 0.50 грама, съдържаща – Метил-(28)-(1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо), 3.3 диметилбутаноат, което е химичен аналог на високорискови наркотични вещества -5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA, които спадат към групата на „синтетичните канабиноиди“ съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), са поставен и под контрол и включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“, (ПМС № 6 от 11.01.2001 г., обнародвано в ДВ № 6 от 16 януари 2018 г.) на обща стойност по цени на улично разпространение от 10.00 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на районната прокуратура поддържа обвинението, така както е било възведено с обвинителния акт.

Заявява, че събраните по досъдебното производство и на съдебното следствие доказателства, установяват по безспорен начин авторството на подсъдимите в извършване на инкриминираното деяние. Пледира, че по отношение на подсъдимия А. са налице предпоставките на чл.78а от НК, поради което заявява, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено наказание глоба ориентирано на минимума.

Подсъдимият И. Д. Б., както на досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признава виновен в извършване на деянието, за което е обвинен. В съдебно заседание признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и прави искане да не се събират доказателства за тези факти, поради което съдът разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие при условията на чл. 371, т. 2 от НПК.

Защитникът му не оспорва установената фактическа обстановка по делото и пледира при определяне на наказанието съдът да съобрази предложението на представителя на прокуратурата, а именно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК, поради което да освободи подзащитния му от наказателна отговорност като му наложи административно наказание в 1 минимален размер.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подс.И. Д. Б. е 20-годишен, с българско гражданство, неженен, осъждан (реабилитиран), с основно образование, работи в „Септона“ ЕООД гр. Русе.

На 01.06.2021 г. подс. И.Б. в социална мрежа „Фейсбук“ се уговорил със св.Д.Д. да се срещнат и да се разходят в града. Около 16:00 ч. св. Д. пристигнал с личния си лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, peг. № РР8102 ВК и взел подсъдимия от дома му.

Около 20:00 ч. Б. предложил на своя приятел да закупят наркотично вещество „чай“. В изпълнение на решението си, подсъдимият осъществил среща с неустановено по делото лице с име „М.“, от който закупил „чай“, представляващ вещество химичен аналог на високо рисковото вещество „5FADB, 5F-MDMB-PINACA“. Веществото се консумирало чрез пушене под формата на самоделна свита цигара. Стойността на покупката възлизала на 20 лв. След сато набавили чая за пушени, двамата се насочили с лекия автомобил по ул. „Цар Иван Асен II“, по посока изхода на град Кубрат.

Автомобилът бил паркиран в близост до пътно кръстовище, в ляво по посоката си на движение град Кубрат в посока с. Савин. По време на престоя си двамата консумирали под формата на самоделно свити цигари част от закупеното вещество.

Около 22:00 ч. свидетелите М.И. и К.С., полицейски служители от състава на РУМВР–Кубрат, осъществявали обход на населеното място. В зоната на кръстовището по посока на движение град Кубрат - с. Савин, забелязали паркирания автомобил на св. Д.. В изпълнение на служебните си задължения, двамата полицейски служители подходили към МПС с оглед извършване на полицейска проверка. В непосредствена близост до автомобила, полицейските служители разпознали лицата в него, а именно свидетелят Д. и подсъдимият Б.. При отваряне вратите на автомобила, полицейските служители сетивно усетили остра и задушлива миризма във вътрешността на купето, което било изпълнено с дим. На пода пред предна дясна седалка полицаите лично възприели наличието на фасове от саморъчно свити цигари. Полицейските служители задали въпрос към подсъдимия дали държи в себе си забранено от закона вещество, на което подс. Б. отговорил положително и показал свито в неправила форма топче фолио при разгъването му се установило че веществото е зелена суха тревиста маса.

Уведомен бил дежурен при ОДЧ и дежурен разследващ полицай, който в условията на неотложност съставил протокол за оглед на место 2 произшествие. След огледа на място, било измерено намереното вещество фигуриращо под Обект № 1, със съдържание зелена суха тревиста маса изтеглено с везна с надпис „Diamond“ с тегло 0,9 грама. При извършен на място полеви наркотест „opiates/amphetamines/test“, веществото реагирало на високо рисково наркотично вещество „амфетамин“. Резултата от полевият тест в присъствието на поемни лица бил предявен на подсъдимият. Със Заповед за задържане peг. № 290зз-28/01.06.2020 г. Б. бил задържан за срок от 24 часа в сградата на РУ-Кубрат.

В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена физикохимична експертиза. От заключението на същата се установява, че иззетото вещество суха растителна маса, съдържаща високо рисково наркотично вещество 4F-MDMB-BINACA, 4F-ADB, 4F-MDMB-BUTINACA, представляващо суха, стрита, зелена растителна маса с общо нетно тегло 0,50 грама,съдържаща -метил-(28)-( 1 -(4-флуоробутил)-1 Н-индазол-Зкарбоксамидо), 3,3 диметилбутаноат, което е химичен аналог на високорискови наркотични вещества -5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA, които спадат към групата на „синтетичните канабиноиди“ съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, са поставен и под контрол и включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“, /ПМС № 6 от 11.01.

2001 г., обнародвано в ДВ 6 от 16 януари 2018 г./ на обща стойност по цени на улично разпространение от 10.00 лв. Към датата на деянието, видно от заключението на вещото лице от НИК МВР активният компонент 4F-MDMBBINACA, не е бил включен в Списък I от ЗКНВП. Според заключението на вещото лице по настоящата експертиза веществото се определя като химичен аналог на друг поставен под контрол синетичен канабиноид Метил -2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол -Зил]-3,3 диметилбутаноат 5F-ADB, 5F-MDMBPINACА. Веществото 5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA е поставено под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ към чл. 3, ал. 2, включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление № 6 от 11.01.2018 г., за изменение и допълнение на Министерски съвет, обнародвано в ДВ , брой 6 от 16.01.2018 г./ Съгласно § 1, т. 17 от преходните и заключителни разпоредби ЗКНВП „аналог“ се означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл.

3, ал. 2, но има сходен химичен строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм. От заключението на вещото лице по оценъчната експертиза, стойността на иззетата растителна маса по цени на разпространение (пласиране) на улицата 3 е 10.00 лв. С писмо peг. № 290000-1538/17.03.2021 г., иззетото вещество 0,9 г нето с приемо предавателен протокол -№ 78014 от 14.04.2021 г. е предадено в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“.

По доказателствата:

С оглед направените от подсъдимия И. Д. Б. самопризнания относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и одобреното от съда съгласие да не се събират доказателства за тези факти, съдът приема за безспорно установена изложената фактическа обстановка.

Това е така, защото самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от доказателствата събрани на досъдебното производство, а именно – обяснения на подсъдимия, показания на Д., И., С. и Й., протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум, протоколи за личен обиск, химична експертиза, физико-химична-ценова експертиза, справка за съдимост. Тези доказателства са събрани по реда предвиден в НПК, поради което представляват годни доказателства, установяващи по несъмнен начин извършването на инкриминираното деяние от подсъдимия.

От правна страна:

Безспорно от фактическа страна се установи, че с действията си подсъдимият И. Д. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 01.06.2020 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество 4F-MDMB-BINACA, 4F-ADB, 4FMDMB-BUTINACA, представляващо суха, стрита, зелена растителна маса с общо нетно тегло – 0.50 грама, съдържаща – Метил-(28)-(1-(4-флуоробутил)1Н-индазол-3-карбоксамидо), 3.3 диметилбутаноат, което е химичен аналог на високорискови наркотични вещества -5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA, които спадат към групата на „синтетичните канабиноиди“ съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), са поставен и под контрол и включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“, (ПМС № 6 от 11.01.2001 г., обнародвано в ДВ № 6 от 16 януари 2018 г.) на обща стойност по цени на улично разпространение от 10.00 лева, като случаят е маловажен.

Деянието осъществил в една от двете форми: държал наркотично вещество, т. е. след закупуването му, т. нар. чай се е намирал в негова фактическа власт до момента, в който е бил иззет от полицейските служители.

Веществото се определя като химичен аналог на друг поставен под контрол синтетичен канабиноид Метил -2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол -Зил]-3,3 диметилбутаноат 5F-ADB, 5F-MDMB-PINACА. Веществото 5F-ADB, 5F4 MDMB-PINACA е поставено под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ към чл. 3, ал. 2, включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление № 6 от 11.01.2018 г., за изменение и допълнение на Министерски съвет, обнародвано в ДВ , брой 6 от 16.01.2018 г./ Съгласно § 1, т. 17 от преходните и заключителни разпоредби ЗКНВП „аналог“ се означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл. 3, ал. 2, но има сходен химичен строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм..

С оглед малкото количество и ниската стойност на предмета на престъплението, а също и чистото съдебно минало на дееца, извършеното престъпление представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид и представлява маловажен случай на това деяние.