Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 378 от 20.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 712/2025
Вид
Разпореждане № 378
Подписан
20.01.2026
В сила
20.01.2026
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 33 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.376, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 378 гр. Варна, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900712 по описа за 2025 година

Указаното с разпореждане №83/06.01.2025г. задължение е изпълнено като с молба вх. №1721 от 19.01.2026г. ищецът С. И. В., ЕГН **********, е представил екземпляр от вписаната по реда на чл.114, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.112, б.”а” от ЗС искова молба.

С това са отпаднали пречките за движение на делото, следва да се постанови начало на размяна на книжа между страните.

С оглед горното и на основание чл.367 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от исковата молба и приложенията към нея ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците СТРОЙ MAP 2017“ ЕООД, ЕИК 204709435, седалище в град Варна, и „Д и Н 1“ ЕООД, ЕИК 200686875,

ЕИК 201845490, седалище в град Варна, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

УКАЗВА на ответниците възможността да подадат отговор на исковата молба в електронна форма, съответно да посочат електронен адрес за връчване на призовки, съобщения и други съдебни книжа по делото.

УКАЗВА допълнително на ответниците, че:

1. в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.

2. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.

1

3. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.

4. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

5 . ако страната – юридическо лице е напуснала адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

6. ако ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение – чл.238, ал.1 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците, ведно с останалите книжа по делото на вписаните в ТР техни адреси на управление.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2