Решение № 1139 от 16.07.2018, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н

И Е

№ гр. Плевен, 16. 07. 2018 год.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Плевенският районен съд, тринадесети граждански състав, в публичното заседание на единадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТЛА ЗАМФИРОВА при секретаря Даниела Маринова, като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 654 по описа за 2018 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 127 от СК

Делото е образувано по подадена искова молба от М.П.Ц., ЕГН **********,***, баща и законен представител на детето E.М.Ц., ЕГН **********, против К.Е.Б., ЕГН **********,***, с посочено правно основание чл. 127, вр. чл. 143, вр. чл. 139 от СК, в която е направено искане за предоставяне упражняването родителските права върху детето на бащата и да се определи режим на лични контакти на майката с детето и издръжка. В исковата молба се твърди, че от началото на м. септември 2017 г, бащата сам полага грижи за детето, което живее при него на адрес ***. Ответницата не заплаща издръжка и не се грижи за него. Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплаща издръжка по 150 лв. месечно. С исковата молба са представени писмени доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

В съдебното заседание на 11. 07. 2018 г, ищецът М.П.Ц., чрез своя процесуален представител адв. Д.Ц.

– ПлАК, поддържат изцяло предявената молба.

Ответницата,

К.

Е.Б., не се явява и не се представлява.

Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.127 от СК. Не се нуждае от доказване обстоятелството, че ответницата дължи издръжка на детето.

Безспорно е, че страните по делото М.П.Ц., ЕГН ********** и К. Е.Б., ЕГН **********, са родители на детето E.М.Ц., ЕГН **********, което е родено от фактическото им съжителство . Безспорно е, че двамата родители са във фактическа раздяла.

Съдът взе предвид факта, че от 01.09.2017 г. ответницата К.Е.Б. не е заплащала никаква издръжка за детето Е.Ц., въпреки привременните мерки, с които е определена издръжка в подходящ размер.

Съдът счита, че на основание чл. 127 от СК и чл. 143, вр. с чл. 139 от СК, следва да постанови Решение, с което да възложи на М.П.Ц. упражняването родителските права върху детето E.М.Ц., а на ответницата К.Е.Б., да определи подходящ режим на лични отношения с него, а именно: всяка първа и трета неделя от месеца.

Ответницата К.Е.Б., с ЕГН ********** , следва да бъде осъдена да заплаща на малолетното им дете E.М.Ц. с ЕГН **********, чрез ищеца, като негов баща и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 150 лева, считано от 01.09.2017 г, до настъпването на условия за изменение или прекратяване на издръжката. Напълно във възможностите на ответницата е да заплаща този размер на издръжка. По делото се събраха достатъчно по обем писмени и гласни доказателства в тази връзка.

Разпитаните свидетели доказаха родителските качества на бащата, грижите, които той полага за детето ежедневно и неговата отговорност, относно издръжката и възпитанието му. Доказа се, че от началото на месец септември 2017 г. ищецът сам полага грижи за детето, което живее при него на адрес: ***. Доказа се също, че ответницата не заплаща никаква издръжка за детето и не се грижи за него по никакъв начин от началото на месец септември 2017 г.Домът на ищеца представлява двустаен апартамент, за детето има обособена детска стая с играчки, книжки, учебници, телевизор и компютър.

Детето посещава училище и е във втори клас в СУ „С.З.“- гр. Плевен. Отличните битови условия, в които живее и към настоящия момент детето при неговия баща, са отразени и в изготвения социален доклад, който е представен по настоящото дело.

Видно от същия е, че детето „...желае да живее при баща си.“

С оглед на гореизложеното, е в интерес на детето да продължи да живее при баща си М.Ц..

Съдът намира, че следва да уважи изцяло исковата молба, като безспорно доказана на основание събраните достатъчно по обем писмени и гласни доказателства, ведно със законните последици от това.

На осн. чл. 127 от СК и чл. 143 във вр. с чл. 139 от СК, съдът следва да постанови

Решение, с което да възложи на М.П.Ц. упражняването на родителските права върху детето E.М.Ц., а на ответницата К.Е.Б. да определи подходящ режим на лични отношения с него, а именно: всяка първа и трета неделя от месеца.

К.Е.Б. с ЕГН

********** следва да заплаща на малолетното им дете E.М.Ц. с ЕГН **********, чрез ищеца като негов баща и законен представител ежемесечна издръжка в размер на 150 лева, считано от 01.09.2017 г., до настъпването на условия за изменение или прекратяване на издръжката.

На ищеца М.П.Ц. следва да се присъдят и направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв, съобразно представения списък на осн. чл. 80 от ГПК.

При този изход на делото, ответницата следва да заплати в полза на ПлРС, държавна такса в размер на 216 лв, съобразно определената издръжка и 5 лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права по отношение на малолетното дете E.М.Ц., ЕГН **********, от ***, на М.П.Ц., ЕГН **********,***.

ОСЪЖДА, на основание чл. 143, вр. чл. 139 от СК, МАЙКАТА К.Е.Б., с ЕГН **********,***, да заплаща на малолетното дете E.М.Ц. с ЕГН **********, чрез М. П. Ц.,

ЕГН **********,***, като негов баща и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 150 лева, считано от 01.09.2017 г. до настъпването на условия за изменение или прекратяване на издръжката.,

ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични контакти на майката К.Е.Б. с детето E.М.Ц. с ЕГН **********: всяка първа и трета неделя от месеца.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, К.Е.Б.,***, да заплати на М. П. Ц., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, К.Е.Б.,***, да заплати в полза на ПлРС, държавна такса в размер на 216 лв, съобразно определената издръжка и 5 лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва пред ПлОС в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: