Разпореждане № 931 от 07.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 931 гр. Благоевград, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900167 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 11207/01.07.2026 г., подадена от С. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. „Б.

С.“, ет. , вх. А, чрез адв. Г. М., адрес: гр. Благоевград, ул. „Ц. И. Ш.“ №*, ет., ап. срещу „Ловно-рибарско дружество Сокол 1911“ Благоевград, ЕИК 101556410, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „К. М.“ №, представлявано от И.Д. В., с която е предявен иск за отмяна на решение на ОС на сдружението от 05.06.2026 г., с което на ищеца е наложено наказание изключване.

Постъпила е допълнителна искова молба. Подадената допълнителна искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея на ответника.

С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 ГПК, ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 373 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнителната искова молба и приложенията към нея да се изпрати на ответника.

Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор на искова молба в двуседмичен срок.

Указва на ответника, че в допълнителния отговор на искова молба е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно 1 съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от допълнителната искова молба и приложенията към нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2