Определение № 21782 от 17.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21782 гр. София, 17.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. И.ОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. И.ОВА Гражданско дело № 20211110130842 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника С. Н. В., чрез адв. Л. К., с която се иска изменение на решение № 11520 от 13.06.2024 г. по гр.д. № 30842/2021 г. на СРС, ГО, 171 състав, в частта за разноските, като същото бъде отменено в частта, с която в полза на ищцовото дружеството е присъдена сумата 325 лв. разноски за заповедното производство.

С отговора на молбата по чл. 248 ГПК, подаден от „.............“ ЕООД, чрез адв. И.

Л., се изразява становище за неоснователност на същата и се иска молбата да бъде оставена без уважение.

Съдът, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е допустима – подадена е в срок, от легитимирано лице, представило списък по чл. 80 ГПК.

Молбата е неоснователна.

Според задължителните тълкувателни разяснения, дадени в т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

В случая от документите по приобщеното към делото ч.гр.д. № 55026/2020 г. по описа на СРС, 161 с-в, се установява, че заявителят е извършил разноски в заповедното производство както следва: 25 лв. за държавна такса и 300 лв. за адвокатско възнаграждение. С постановеното решение, съобразявайки изхода на делото и задължителните разяснения, дадени с посоченото тълкувателно решение, 1 съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца разноските в заповедното производство, възлизащи общо на сумата 325 лв.

Поради изложеното няма основание за изменение на решението в частта за разноските като същото бъде отменено в частта, с която в полза на ищцовото дружеството е присъдена сумата 325 лв. разноски за заповедното производство.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК, подадена от ответника С.

Н. В., с която се иска изменение на решение № 11520 от 13.06.2024 г. по гр.д. № 30842/2021 г. на СРС, ГО, 171 състав, в частта за разноските чрез отмяната му в частта, с която в полза на ищцовото дружеството е присъдена сумата 325 лв. разноски за заповедното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2