Определение № 2433 от 27.05.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2433 гр. Варна, 27.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20253100100897 по описа за 2025 година

Предявен е иск от "Варна Вип Пропърти" ООД ЕИК 175157689, със седалище и адрес на управление гр. София, ***, ет. 1, представлявано от управителя С. Р. Н., ЕГН ********** срещу "Гриветлон холдинг" ЕООД ЕИК 208046368, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Сердика, ***, an. 1, представлявано от управителя Д. В. Н., ЕГН ********** за обявяване за окончателен на предварителен договор за продажба на ПИ идентификатор *** (десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и петстотин и седемдесет и едно, хиляда и двеста и деветдесет и едно) по КККР на гр. Варна, с адрес гр. Варна, район "Приморски", КК "Чайка", с площ на целия имот 9014 (девет хиляди и четиринадесет) кв. м, с трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - за курортен хотел, почивен дом, с предходен идентификатор ***, с номер по предходен план - 362, кв. 27, парцел II, при съседи на имота - имоти с идентификатори ***, 10135.2571, 165, ***, ***, ***, ведно с всички направени в имота подобрения, приращения и трайни насаждения, описан в нотариален акт № 91, том IV, peг. № 6386, дело № 611/ 2006 год., вписан в Служба по вписвания - гр. Варна с вх. peг. № 30584 от 13.11.2006 г., акт № 163 том XCVIII, дело № 23361/2006 г., вкл. гараж идентификатор *** (десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и петстотин и седемдесет и едно, хиляда и двеста и деветдесет и едно, едно) със застроена площ 117 (сто и седемнадесет) кв. м и за осъждане "Гриветлон холдинг" ЕООД да заплати на "Варна Вип Пропърти" ООД сумата 1356000 евро, представляваща остатъка от договорената продажна цена, с вкл. ДДС, по чл. 19 ЗЗД, цена на иска: 243080.00 лв.

В практиката се приема, че осъждането да се заплати продажната цена не следва да се разглежда като уважаване на отделен осъдителен иск, а като възпроизвеждане на клауза на предварителния договор за покупко-продажба в съдебното решение (решение № 355 от 28.09.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1686/2011 г., IV г. о., ГК) т.е. не се дължи отделна такса.

Налице е пречка по хода, поради което съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 13249/09.05.2025 г. и вносната бележка.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА преписът.

УВЕЛИЧАВА цената на иска на 243080.00 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.

ОТМЕНЯ определение № 2093/03.05.2025 г. само в частта, в която ищецът е задължен да представи доказателства за внесена държавна такса в размер 106084.22 лв. по иска за заплащане на остатъка от цената.

ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр. д. № 897 по описа за 2025 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за вписване на исковата молба.

При неизпълнение в срок делото ще бъде внесено в архив.

При поискване и след представяне на доказателства за внесена такса да се издадат заверени преписи от исковата и уточняващата молби и от настоящото определение, а в случай, че ищецът не поиска издаване на заверен препис от настоящото определение – върху преписа от исковата молба да се отбележи, че по нея е образувано производство в гр. д. № 897 по описа за 2025 г. на ВОС, ХІІ-ти състав и да се отбележат страните, предметът на предварителния договор и цената на иска, както са посочени в мотивите и да се впише, че държавната такса е внесена.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2