Определение № 48531 от 28.11.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48531 гр. София, 28.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р. Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от Р. Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110124013 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК (Иск за установяване на вземане при връчена заповед при връчване на заповед по реда на чл.47 ГПК)

Производството е образувано по искова молба с вх. №

135476/24.04.2024 г. , о т „ТОПЛОФИКАЦИЯ – СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *, гр.

София, ул „Ястребец“ 23Б, представлявано от А. А. - Изпълнителен директор и И*- председател на УС, с която се предявени обективни и субективно кумулативно съединени искове, с правна квалификация, срещу, както следва:

1. срещу Д. А. С. с ЕГН:*, с адрес: гр.С* чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 191.10 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от 05.12.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 33.58 лева - мораторна лихва за забава от 16.10.2021 г. до 28.11.2023 г., изчислена върху главница от 191.10 лева чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 1 . 9 0 лева главница за периода м.09.2021 г. до м.04.2022 г., представляваща сума за дялово разпределение, ведно със законната лихва от 05.12.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането

1 чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 0.36 лева лихва за периода 15.11.2022 г. до 28.11.2023 г., изчислени върху главница от 1.90 лева за които суми има издадена Заповед № 37394 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 15.12.2023 г. по ч. гр. д. № 66782 по описа на СРС за 2023 година, за абонатен номер *, ID номер *, за топлоснабден имот гр.С*.

2. срещу А. К. С. с ЕГН:**********, с адрес: гр.С* чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 191.10 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от 05.12.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 33.58 лева - мораторна лихва за забава от 16.10.2021 г. до 28.11.2023 г., изчислена върху главница от 191.10 лева чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 1 . 9 0 лева главница за периода м.09.2021 г. до м.04.2022 г., представляваща сума за дялово разпределение, ведно със законната лихва от 05.12.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 0.36 лева лихва за периода 15.11.2022 г. до 28.11.2023 г., изчислени върху главница от 1.90 лева за които суми има издадена Заповед № 37394 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 15.12.2023 г. по ч. гр. д. № 66782 по описа на СРС за 2023 година, за абонатен номер *, ID номер *, за топлоснабден имот гр.С*.

3. срещу П. А. С. с ЕГН:**********, с адрес: гр.С* чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 764.40 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от 05.12.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД , с който да се признае 2 за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 134.43 лева - мораторна лихва за забава от 16.10.2021 г. до 28.11.2023 г., изчислена върху главница от 764.40 лева чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 7 . 6 1 лева главница за периода м.09.2021 г. до м.04.2022 г., представляваща сума за дялово разпределение, ведно със законната лихва от 05.12.2023 г. (дата на подаване на заявлението ) до изплащане на вземането чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД, който да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца 1.43 лева лихва за периода 15.11.2022 г. до 28.11.2023 г., изчислени върху главница от 7.61 лева за които суми има издадена Заповед № 37394 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 15.12.2023 г. по ч. гр. д. № 66782 по описа на СРС за 2023 година, за абонатен номер *, ID номер *, за топлоснабден имот гр.С*.

В исковата молба са изложени твърдения, че ответниците са собственици топлоснабден имот с адрес: гр.С* за процесния период. Като придобивно основание твърди, че ответниците са собственици по наследство по закон, като П. А. С. има 1/2 ид. част от имота, а Д. А. С. и А. К. С. имат по 1/6 идеална част от имота. Твърди, че на основание чл.153, ал.1 ЗЕ следва да заплаща топлинна енергия и като собственик е потребител на топлинна енергия. Изложени са твърдения, че ищецът е предоставил топлинна енергия на ответника за процесния период, количество и за процесния обект, а ответникът не е заплатил количеството топлинна енергия по цени, одобрени от КЕВР, както и разходите по дяловото разпределение. Твърди, че изискуемостта на вземанията за топлинна енергия настъпва в 45-дневен срок след изтичане, за която се отнася периода, за който се отчита топлинна енергия, на основание чл.32-33 ОУ. Позовава се, че този срок е настъпил и ответникът не е платил, като се дължи лихва за забава. Претендира сумата за дялово разпределение, на основание чл.139-139а, ч.140 ЗЕ и Наредба № 16334/16.04.2007 г., като същият не е изплатил сумата по услугата по дялово разпределение, въпреки чл.22 ОУ. Твърди, че лихва за забава се дължи, ако клиентът не плати в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят вземанията.

Моли съда да уважи иска. Моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.

Прави искане за неприсъствено решение. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на разноските на противната страна. Прави изявление за прихващане на разноските с противната страна до по-малкото от тях.

В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на дължимите 3 суми: ОБЩИНСКА БАНКА АД ФЦ „КРАСНО СЕЛО", IBAN: BG48SOMB * BIC: SOMBBGSF.

Представя следните писмени доказателства и доказателствени средства:

1. Заявление за издаване на заповед за изпълнение.; 2. Документ за внесена държавна такса за заявление за издаване на заповед за изпълнение; 3. Договор за продажба на имот- частна обшщинска собственост от 26Л0.2009г.; 4. Заповед № ОИ-94-А-29/06/19.08.2009Г. на Столична община-район „Надежда"; 5. Удостоверение за наследници на Ю* С. с ЕГН:********** изд. от Столична община-район „Надежда"; 6. Заявление-декларация от Ю* С. с ЕГН:********** за откриване на партида; 7. Писмо-покана за откриване на партида с pег.. Индекс Г-26499/23.10.2019Г. заедно с известие за доставяне; 8.

Пълномощно; 9. Списък на етажните съсобственици; 10. Извлечения от сметки за процесния период; 11. Съобщения към фактури; 12. Договор между СЕС и MX „ЕЛВЕКО" ООД за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия; 13.

Протокол от Общо събрание на собствениците на етажната собственост за избор на фирма за дялово разпределение и списък на етажните собственици; 14. Договор между „Топлофикация София" ЕАД и MX „ЕЛВЕКО" ООД 15. Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от "Топлофикация София" ЕАД на потребители в гр.

София.; .16. Пълномощно.

Моли на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице да бъде привлечено MX „ЕЛВЕКО" ООД с ЕИК: *, седалище и адрес на управление: гр.София, ***- фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ на процесния адрес.

Моли съда да допусне съдебно-техническа (СТЕ), на която вещото лице - топлотехник, след като прегледа наличната документация в "Топлофикация София" ЕАД и MX „ЕЛВЕКО" ООД, извършващо дялово разпределение за абонатен номер * и материалите по делото да даде заключение по следните въпроси: 1. Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период и отчислявани ли са за сметка на „Топлофикация София" ЕАД и в съответствие с нормативната уредба количествата топлинна енергия за технологични разходи на абонатната станция, в СЕС?2. Като вземе предвид отчета на индивидуалните разпределители в имота на ответниците да установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено дяловото разпределение от фирма MX „ЕЛВЕКО" ООД през процесния период?3. Да посочи изравнителни сметки на каква стойност са изготвяни от фирма MX „ЕЛВЕКО" ООД и за какви периоди?4. Да установи какъв е размера на фактурираните суми за топлинна енергия за процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по отделни пера — сума за топлинна енергия за отопление, сума за топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, сума за топлинна енергия за БГВ и сума за мощност?5. Да установи дали сумите за топлинна енергия за имота на ответниците са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетиката?6. Отчислявани ли са за сметка на "Топлофикация София" ЕАД технологичните разходи на ТЕ в абонатната станция?7. Общият топломер, монтиран в абонатната станция, преминал ли е първоначална и последващи метрологични проверки, съобразно изисквания на Закона за измерванията?

Моли съда да допусне съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ), на която вещото лице, след запознаване с документацията в счетоводството на ищеца, материалите по делото и заключението по СТЕ да отговори на следните въпроси: 1. Има ли данни за извършени от ответникът плащания на суми за топлинна енергия, касаещи процесния период и ако има такива, кои задължения са останали 4 непогасени? 2. Да посочи по какъв начин са отразени в информационната система на „Топлофикация София" ЕАД изравнителните сметки, изготвени от фирма MX „ЕЛВЕКО" ООД за имота на ответниците за процесния период, на каква стойност са тези изравнителни сметки и погасени ли са с тях задължения извън процесния период? 3. Да посочи размера на дължимите суми за топлинна енергия за процесния период - главница, общо и по отделни пера - сума за топлинна енергия за отопление, сума за топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, сума за топлинна енергия за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите цени на топлинна енергия през процесния период?4. Да посочи размера на законната лихва върху главницата, считано от датата на изпадане на ответниците в забава до 28.11.2023г. общо и помесечно?

Моли съда да задължи MX „ЕЛВЕКО" ООД да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период, в това число и изравнителни сметки, от които е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от дружеството ни суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период, както и да представи следните документи: за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период; документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/; документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.