Протокол № 91 от 30.11.2023, Военен съд - София

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. София, 29.11.2023 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ

Съдебни ст. серж. ЕВГЕНИЯ В. заседатели: КАРПУЗОВА ст. лейт. МАРИН КР. МАРИНОВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА ИВ. НАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Наказателно дело от общ характер № 20236100200072 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. София, 29.11.2023 г.

Днес, на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година, 11.00 ч., в град София, Съдебна палата, етаж 4, зала № 18, в открито разпоредително заседание, Софийският военен съд в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк.

Цанко

ГРОЗЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ст. лейт. Марин Красимиров МАРИНОВ 2. ст. серж. Евгения Веселинова КАРПУЗОВА при секретар Йорданка Начева, разгледа НОХД № 20236100200072 по описа на Софийския военен съд за 2023 г.

1

В съдебното заседание участва ****. В. Д. - прокурор при ВОП – Сливен.

На основание чл. 247в от НПК председателят ОТКРИ разпоредителното заседание.

ЯВЯВА СЕ ПОДСЪДИМАТА старши сержант Р. Н. С.

********************** – от в.ф. ******************, със снета по делото самоличност. Явява се лично и без адвокат. Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 15, ал. 3 от НПК председателят разясни на подсъдимата процесуалните й права.

НЕ СЕ ЯВЯВА адв. Г. М. – редовно призована.

Председателят докладва получена по електронната поща в деловодството на СВС молба вх. № 804/29.11.2023 г. от адв. Г. М. - защитник на подсъдимата Р. С., ведно с болничен лист № **************** г., издаден от УМБАЛ Александровска ЕАД, с която ни уведомява, че не може да се яви в съдебното заседание по здравословни причини, тъй като е назначено домашно лечение до 27.12.2023 г., включително и моли съда, да не бъде даден ход на същото.

ПОДСЪДИМАТА: Господин председател, държа адв. М. да ме защитава.

ЯВЯВА СЕ ПОСТРАДАЛИЯТ С. И. С. - редовно призован. Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

НЕ СЕ ЯВЯВА повереникът адв. А. Г. С. - редовно призован.

Пострадалият С.: Господин председател, повереникът ми няма да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е служебно ангажиран.

ЯВЯВА СЕ адв. Л. Ч. М. от САК.

Председателят ДОКЛАДВА уведомително писмо вх. № 758/16.11.2023 г. от председателя на САК, с което е ОПРЕДЕЛЕН адвокат Л. Ч. М., вписан под № 8011 в Националния регистър за правна помощ, за резервен защитник на подсъдимата ст. серж. Р. Н. С..

Становища на страните за назначаване на резервен защитник на подсъдимата С..

ПРОКУРОРЪТ: Да бъде назначен резервен защитник адв. Л. Ч. М. на подсъдимата.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Да бъде назначен резервен защитник.

ПОДСЪДИМАТА: Желая да ме защитава адв. М., а не резервен защитник. Предоставям на съда.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и след съвещание счита, че на подсъдимата ст. серж. Р. Н. С. следва да бъде назначен резервен защитник независимо от упълномощаването на защитник от нея в лицето на адв. Г. М.. Това се налага, тъй като е от изключително значение за провеждане 2 на наказателното производство в разумен срок.

С оглед изложеното и на основание чл. 94, ал. 4 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за резервен защитник на подсъдимата ст. серж. Р. Н. С. адв. Л. Ч. М. от САК.

Адв. М.: Господин председател, запознах се само с обвинителния акт, но с доказателствата по делото не съм се запознал, тъй като нямах възможност.

Готов съм да участвам в разпоредителното заседание.

Становища по хода на делото по разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Уважаеми господин председател, няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание с оглед на това, че на подсъдимата е назначен резервен защитник и така й е осигурено в пълна мяра упражняването на правото й на защита.

Моля, да бъде уважена молбата, която съм Ви представил в предходно съдебно заседание, с която да бъда конституиран на позицията на частен обвинител и граждански ищец. Моля, да бъде приет за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от мен иск срещу подсъдимата за неимуществени вреди.

Резервен защитник адв. М.: Уважаеми господин съдия, моля да бъде даден ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Уважаеми господин съдия, уважаеми съдебни заседатели, отново искам да подчертая, че не желая делото ми да се гледа в отсъствието на редовно упълномощения от мен защитник, поради здравословни причини. Не желая да бъда защитавана от резервния защитник.

След като изслуша становищата на страните и след съвещание съдът намира, че ход на разпоредителното заседание следва да бъде даден, тъй като на подсъдимата е назначен резервен защитник, съгласно чл. 94, ал. 4 от НПК, като по този начин правата са й гарантирани, поради което и на основание чл.

248 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Председателят покани участниците в разпоредителното заседание да вземат становище по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК:

По т. 1

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, делото е подсъдно на Софийския военен съд.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Господин председател, делото е подсъдно на СВС.

Резервен защитник адв. М.: Господин съдия, делото е подсъдно на 3 настоящия съд.

ПОДСЪДИМАТА: Да, подсъдно е делото на СВС.

По т. 2

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Резервен защитник адв. М.: Не считам че има такова основание, поради което делото да се прекрати или спре.

ПОДСЪДИМАТА: Не.

По т. 3

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което би довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или на неговите наследници.