Решение № 3874 от 26.09.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 14743/2022
- Вид
- Решение № 3874
- Подписан
- 26.09.2023
- В сила
- 26.09.2023
- Състав
- Анета Александрова Трайкова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- член 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 193 · Закон за водите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 1, ал. 2 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
- §1, т.2 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 3874 гр. Пловдив, 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анета Ал. Трайкова при участието на секретаря Невена Мл. Назарева като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20225330114743 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правна квалификация чл.422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Съдът е сезиран с искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. П., бул. „****“ № **** против П. Г. Н., ЕГН ********** от гр. П., ул. „*****“ № ***, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че ответникът има задължения към „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. П.в за предоставени от дружеството услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, в размер на 956,56 лева за период 10.10.2018 г. – 8.04.2022 г. и мораторна лихва към главницата за период 31.12.2018 г. – 31.03.2022 г. в размер на 124,86 лева за обект в гр. П. ул. „****“ № **** за които е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на член 410 ГПК по ч.гр.д. № 6013/2022г. по описа на РС – Пловдив.
Твърди се, че ответникът има качеството на потребител на ВиК – Пловдив по смисъла на ЗРВКУ, който потребил за процесния период посочените количества. Претендира се законна лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда до окончателното погасяване. Претендират се разноски за настоящата инстанция и за заповедното производство.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения му особен представител по реда на чл. 47 ГПК – адв. В. М., е депозирал отговор на искова молба, с който оспорва исковете като неоснователни. Оспорва се ответникът да има качество на потребител на ВиК по смисъла на ЗРВКУ, както и че ответникът има задължения по приложените от ищеца справки задължения. Моли предявените искове да бъдат отхвърлени изцяло.
Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и на основание чл.12 вр. с чл. 235, ал.2 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното.
Със заповед по чл. 410 ГПК № 3121/29.04.2022 г. по ч.гр.д. № 6013/2022г. по описа на РС – Пловдив е разпоредено ответникът да заплати за предоставени от експлоатационното дружество услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, в размер на 956,56 лева за период 10.10.2018 г. – 8.04.2022 г. и мораторна лихва към главницата за период 31.12.2018 г. – 31.03.2022 г. в размер на 124,86 лева за обект в гр. П., ул. „***“ №****. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ГПК, поради което и на основание чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК е предявен настоящия установителен иск.
За да бъде уважен предявеният главен иск, съобразно разпределената доказателствена тежест, ищецът следва при условията на пълно и главно доказване да установи наличие на облигационно правоотношение между него и ответника, основаващо се на договор за предоставяне на ВиК услуги, че е изправна страна по същия и е изпълнил точно задълженията си, произтичащи от договора, както и размера на дължимите суми за извършени доставки на питейна вода и отвеждане на канална вода.
Съгласно чл. 193 от Закона за водите, обществените отношения, свързани с услугите за водоснабдяване и канализация, се уреждат със Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/, при спазване изискванията на този закон. Според чл. 1, ал. 2 ЗРВКУ, ВиК услуги са тези по пречистване и доставка на вода за питейно-битови, промишлени и други нужди, отвеждане и пречистване на отпадъчните и дъждовни води от имотите на потребителите в урбанизираните територии, както и дейностите по изграждането, поддържането и експлоатацията на водоснабдителните и канализационните системи, вкл. на пречиствателните станции и другите съоръжения. По силата на §1, т.2 от ДР на ЗРВКУ, „потребители“ по смисъла на закона са юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги, и юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост.
А съобразно чл.3, ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, потребители на услугите ВиК са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води, на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост и на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на 2 един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. Ищецът не е представил доказателства за качеството потребител на ответника, доколкото от изисканата справка от Община Пловдив не се установява ответникът да е собственик или вещен ползвател на водоснабдения имот, ето защо предявените искове като неоснователни ще се отхвърлят.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. П., бул. „****“ №**** против П. Г. Н., ЕГН ********** от гр. П. ул. „***“ № **** уст. искове по член 422 ГПК, за дължимост на парично вземане за услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, в размер на 956,56 лева за период 10.10.2018 г. – 8.04.2022 г. и мораторна лихва към главницата за период 31.12.2018 г. – 31.03.2022 г. в размер на 124,86 лева за обект в гр. П., ул. „****“ № ****, за които е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на член 410 ГПК по ч.гр.д. № 6013/2022г. по описа на РС – Пловдив, като неоснователни.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____/п/___________________
3