Решение № 396 от 10.11.2025, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 396 гр. гр. Червен бряг, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20244440101226 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от С... ООД с ЕИК: ... и адрес: ********** против Г. Т. К. с ЕГН: ********** и адрес: ********** за сумата 800,00 лева (осемстотин лева), представляваща главница за договор за паричен заем, ведно със законна лихва за период от 19.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 321,24 лева (триста двадесет и един лева и 24 стотинки), представляваща възнаградителна лихва за период от 25.06.2022 г. до 25.12.2023 г., сумата 407,51 лева (четиристотин и седем лева и 51 стотинки), представляваща законна лихва за забава за период от 01.09.2022 г. до 01.06.2024 г., както и държавна такса в размер на 30,58 лева (тридесет лева и 58 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 260,00 лева (двеста и шестдесет лева), във връзка с която е образувано гр. д. № 751/2024 г. по описа на РС Червен бряг за установяване на претендираните вземания и осъждане на ответницата – длъжник да заплати дължимите суми.

Претендират се и направените съдебно-деловодни разноски в настоящото производство.

Твърди се, че на 25.06.2022 г. ответницата е сключила Договор за паричен заем Кредирект № 697162/25.06.2022 г., съгласно „С..." ООД, ЕИК ..., със съдебен адрес: гр. С...я, бул. .... законен представител: Н... П... П... - управител е отпуснал заем на клиента в размер на 800,00 лева при фиксиран годишен лихвен процент 40,05%, със срок на договора за кредит, изтичащ на 25.12.2022 г.

Поради не погасяване на задълженията от страна на кредитополучателя, ищеца е подал заявление по реда на чл. 410 от ГПК по което е образувано ч.гр.д. № 751/24 г. по описа на ЧРСъд, по което е издадена заповед за изпълнение, срещу която е подадено възражение от 1 длъжника.

Указано е на заявителя, че на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК може да предяви иск за вземането си, като довнесе дължимата държавна такса. Това обусловило правният интерес на ищеца да предяви иск за установяване на вземането си по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл.415, ал.1, т. 3 от ГПК, по което е образувано гр. д. № 1226/2024 г. по описа на Районен съд Червен бряг.

Моли съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо спрямо ответника Г. Т. К. с ЕГН: ********** и адрес: ********** същуствуваното и изискуемостта на вземанията, произтичащи от Договор за паричен заем Кредирект № 697162/25.06.2022 г., съгласно Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. г. д. № 751/2024 г. по описа на Районен съд - Червен бряг, а именно: сумата 800,00 лева (осемстотин лева), представляваща главница за договор за паричен заем, ведно със законна лихва за период от 19.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 321,24 лева (триста двадесет и един лева и 24 стотинки), представляваща възнаградителна лихва за период от 25.06.2022 г. До 25.12.2023 г., сумата 407,51 лева (четиристотин и седем лева и 51 стотинки), представляваща законна лихва за забава за период от 01.09.2022 г. до 01.06.2024 г., както и държавна такса в размер на 30,58 лева (тридесет лева и 58 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 260,00 лева (двеста и шестдесет лева).

ИЩЕЦЪТ – редовно призован в съдебно заседание не се представлява. Депозирана е писмена молба, с която поддържат иска по основание и размер. Моли съда в случай, че са налице предпоставките за това да постанови неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.

ОТВЕТНИЦАТА Г. Т. К. не е депозирала отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по спора.

Съдът, като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване и доклад по делото (чл.140 ГПК) и призовка за насрочено открито съдебно заседание, с които са й указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание, както и че искът с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл. 422 вр. чл. 415, ал.1 от ГПК е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният размер.

По разноските:

С оглед изхода на делото и уважаване на иска, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по в заповедното производство разноски общо в размер на 290,58 лв. (двеста и деветдесет лева и 58 стотинки), от които държавна такса в размер на 30,58 лева (тридесет лева и 58 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 260,00 лева (двеста и шестдесет лева), както и направените и в настоящето производство разноски, в размер на 630,58 лв. (шестстотин и тридесет лева и 58 стотинки), от които държавна такса в размер на 30,58 лева (тридесет лева и 58 стотинки) и адвокатско 2 възнаграждение в размер на 600.00 лева ( шестстотин лева и 00 стотинки).

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. Т. К. с ЕГН: ********** и адрес:

**********, ЧЕ ВЗЕМАНЕТО на „С..." ООД, ЕИК ..., със съдебен адрес: гр. С...я, бул. .... законен представител: Н... П... П... - управител, за сумата 800,00 лева (осемстотин лева), представляваща главница за договор за паричен заем, ведно със законна лихва за период от 19.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 321,24 лева (триста двадесет и един лева и 24 стотинки), представляваща възнаградителна лихва за период от 25.06.2022 г. До 25.12.2023 г., сумата 407,51 лева (четиристотин и седем лева и 51 стотинки), представляваща законна лихва за забава за период от 01.09.2022 г. до 01.06.2024 г., както и държавна такса в размер на 30,58 лева (тридесет лева и 58 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 260,00 лева (двеста и шестдесет лева),СЪЩЕСТВУВА.

ОСЪЖДА Г. Т. К. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на „С..." ООД, ЕИК ..., със съдебен адрес: гр. С...я, бул. .... законен представител: Н... П... П... - управител, направените в настоящето производство съдебно деловодни разноски в размер на 630,58 лв.

(шестстотин и тридесет лева и 58 стотинки), от които държавна такса в размер на 30,58 лева (тридесет лева и 58 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 600.00 лева ( шестстотин лева и 00 стотинки).

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3